【摘 要】马克思主义唯物辩证法是指导人们认识世界、改造世界的方法论，对具有中国特色的侦查学实践具有重要的指导意义。本文分析了偵查认识活动的基本特点、犯罪的可知性的基础上，提出侦查学中的认识论对侦查实践的指导作用。
　　【关键词】侦查学认识论；犯罪的可知性；侦查思维；侦查实践
　　一、侦查学中的认识论的概念
　　侦查学中的认识论是唯物主义辩证法在侦查学领域里的具体运用，亦可称之为“哲学原理”。它是指能够用于侦查学研究中，对侦查学其他理论和实践能起到很好的指导作用的一种理论体系。它贯穿于侦查学原理研究和侦查实践的各个方面。因此，可以说侦查认识论是侦查学原理中的核心、主干理论，亦可把它看成是侦查学原理之理论。
　　二、侦查认识活动的特点
　　（1）侦查认识活动的特定性。首先表现在侦查认识活动的对象具有特定性。主要表现为侦查人员面对的是刑事案件，而实践中每一个案件都不同于其他的案件。这是由犯罪人特定、被害人特定、知情人特定、犯罪的时间、地点特定等因素所决定的，世界上没有完全相同的两个案件，就像世界上没有完全相同的两枚指纹一样。其次表现在侦查认识活动的过程具有特定性，每一个案件，都是由侦查人员在特定的时间、地点、环境下进行侦查的。因此，这一活动过程必然具有特定性，一方面是由于侦查员的生理结构、心理结构以及思维方式不同而决定的，另一方面是由于侦查案件时必然会受到外界环境因素的影响。所以不同侦查人员对同一案件的认识亦有所不同。这就决定了每个案件中具体侦查认识活动的起点、运行轨迹、演化模式和重点均有自己的特点。（2）侦查认识活动的逆向性。时间联系是客观事物之间联系的一种基本联系。在现实生活中，事物发展总是与时间的运动方向一致，即随着时间的推移，某原因产生某结果，然后该结果作为新的原因又产生新的结果。（3）侦查认识活动的模糊性。认识活动的模糊性是指人们对于客体物的类属边界与形态的不确定性认识。辩证唯物主义认为，人类思维对于客观事物的反应并非非此即彼的关系。在很多情况下，人们对于客观事物的认识都表现为部分正确和部分错误，有时正确的部分大一些，有时错误的的部分大一些，这就是认识的正确度的问题。而这实际上是认识模糊性的一种体现。侦查认识活动的模糊性主要体现在三个方面：对事件、案件性质和情节认识的模糊性；对侦查方向和侦查范围的模糊性；认定犯罪嫌疑人与犯罪事实关系的模糊性。
　　三、侦查学认识论对侦查实践的指导作用
　　（1）犯罪的可知性对侦查实践的指导作用。犯罪的可知性主要包括认识论的基本原理决定了犯罪的可知性，刑事犯罪的特殊本质决定了犯罪的可知性，揭示犯罪的侦查主体的条件和多功能的认识手段决定了犯罪的可知性。这种犯罪的可知性就可以很好的指导侦查实践工作。虽然侦查实践中有一些案件久侦未破，但是“未破”并不意味着不能破，而是只是由于主客观条件的制约，在一定时间内案件的全部情况暂未被认识而已。这样一来，就可以用此理论指导侦查实践部门：当一个案件的侦查陷入僵局时，侦查机关和侦查人员不能灰心，更不能丧失信心认为案件不能破，而是应该冷静思考，根据现有证据，重新分析案件的突破口。在侦查实践中，利用犯罪的可知性，侦查人员可以通过分析犯罪分子在犯罪前的预谋准备活动，分析犯罪分子在实施犯罪中，在犯罪现场留下或从犯罪现场取走的物品，在犯罪后是否有对抗侦查、逃避打击的行为，而这些一旦为侦查所了解和掌握，无一不形成破案的契机，侦查实践部门一定要抓住此契机。（2）侦查认识活动的特点对侦查实践的指导作用。根据侦查认识活动的特点，也可以很好的指导侦查实践工作。比如某现场上发现一具尸体，其被害人的死亡原因有可能是自杀，也可能是他杀，还有可能是意外事故或者正常死亡。如果经尸体检验确定为他杀，那么仍有多种可能性，如仇杀、情杀、财杀等。而且这每一个可能性后面仍然可能派生出一系列可能性，此外，任何一个犯罪行为都可能造成多个后果，如杀人行为可以造成被害人死亡，可以在现场遗留有很多痕迹等。由此可见，侦查认识论对侦查人员在侦查实践中的思维方式和行动有很大的指导作用。侦查思维是侦查认识活动的表现方式，其特点有时效性，敏锐性，灵活性，广泛性，创造性，综合性等。这就要求侦查人员进行发散性思维、反馈性思维、纵向性思维和横向性思维。从而运用这些正确的思维方式为指导，制定出良好可行的侦查决策。从而为解决侦查的局部问题和整体问题做好准备。
　　综上所述，侦查认识理论作为侦查学原理当中最为重要的理论之一，其对侦查实践的指导有着不可估量的作用。因此，侦查实践部门和侦查人员在今后的侦查实践工作中应当掌握好侦查认识理论，在侦破案件的过程中要让认识论发挥其应有的指导作用，这样以来，整个侦查实践水平才会有质的飞跃。