论文部分内容阅读
【摘要】：在冷战后的东亚地区出现一系列的非传统安全问题，这在某种程度上对东亚以及周边各国安全造成一定的威胁。在金融危机后，东亚的非传统安全合作关系有进一步突破与改变，但是仍然存在一些关键问题。本文笔者主要以传统安全合作存在的问题作为切入点，主要分析东亚的非传统安全合作问题表现形式以及合作现状。
【关键词】：冷战后；东亚；非传统安全合作
随着冷战后两极化格局的分解，对于冷战时期人们对于军事的重视，在冷战后逐渐显现矛盾，从传统的安全问题演变成为经济危机、环境的污染，甚至还有生态的恶化等一些非传统安全问题。现如今东亚的地区，这些非传统安全问题经常出现，往往牵一发而动全身，关系到东亚地区以及周边国家的安全，在这样的现象出现后，东亚地区的非传统安全威胁能力日益突出，使东亚周边地区对于非传统的安全领域进行不断地加强与合作。
一、非传统的安全含义
在冷战后，和平与发展成为整个时代的主题，人们对于安全的关心不仅仅局限于战争与和平，而且还对国家的稳定与发展有一定的期盼，但是在冷战后，世界各国的安全威胁逐渐增多，为了有效应对和消除安全威胁，各国安全观念也在不断发生改变。由于不同的人对于非传统的安全认识度存在差异性，因此对于非传统的安全定义目前没有一个统一的定论。有的学者将非传统的安全定义与其他国家相互作用，并且对于本国的发展与生存有一定的威胁性，能够构成重大威胁的、非军事化的，政治外交冲突所引起的一系列安全问题，有的学者将上述定义称作新安全观，在上述定义中能够体现出这样一种现状，即安全问题已经成为东亚国家以及周边地区重点的军事问题。
二、东亚地区非传统安全合作现状
（一）各国非传统安全观念差异
现阶段东亚各国非传统的安全问题存在一定的差异，由于每一个国家受到的非传统的安全问题种类不同，且程度不同，因此每一个国家的安全问题重点有一定的偏差，每个国家处理非传统的安全问题的方式也不尽相同，使每一国家对于非传统的安全问题解决措施有一定选择。这样不同差异主要表现在各国的侧重点便也不同，一方面对于发展中的国家来说，在面临非传统的安全问题同时，对于非传统的安全问题表现十分重视，根据自己的问题进行适当地预防以及解决，比如东亚国家对于非传统的安全问题，将其作为政治领域防范以及解决的重点。另一方面对于一些发展不够全面的国家。其主要的侧重点就是对于领土的完整，因此面对非传统的安全问题出现没有实施过多的经济解决策略。对于发达国家来说，非传统的安全问题主要是局限于能源的安全与环境上。因此每一个国家对于本国的非传统安全问题均存在一定的侧重点，导致各国非传统的安全合作存在一定的阻碍。
（二）东亚各国经济与社会发展差异
作为全世界经济发展活跃的地区来说，在整体的竞争中面临不公平的待遇，再加上东亚地区本身就是地理位置组成向心力不足，因此在世界经济的竞争过程中存在一定的劣势。加快东亚的经济发展，成为现在东亚地区的各国合作的出发点，但是由于各国内部存在的一定的差异，经济上的不平衡以及宗教，还有文化的差异，使各个国家缺乏相互的信任与协调，进而不能够建立良好稳定的合作关系。这样的合作理念与差别阻碍了东亚过地区非传统的安全合作。
（三）非传统的安全问题和传统的安全问题影响
由于现阶段非传统的安全问题都是由传统的安全问题演变过来，因此在深入合作时受到了一定因素的影响。由于非传统的安全问题涉及到各个国家经济利益，经常会产生一定的猜忌，甚至能够产生一定的传统安全问题。比如东亚的恐怖主义就是由于历史与领土、主权问题所产生的；朝鲜半岛南北化安全对峙等这样的问题都是因为非传统的安全问题与传统的安全问题相互影响，导致非传统的安全问题不能够解决，反而更加深化彼此间的矛盾。
（四）缺乏有效的合作机制
面对非传统的安全问题时，东亚地区应成立专门的非传统安全合作机制，比如亞太经济合作机制，东盟论坛等，但是这样的合作机制不够全面，其中存在很多不足之处，对于非传统的安全问题没有合理进行控制。一方面东亚地区对于非传统的安全合作不需要承诺，大多数的合作方式停留在软性的机制中，对于每个国家来说都是一个不可靠的承诺，另一方面在讨论的过程中只注重于形式，谈判主导竞争，对于非传统的安全问题并没有更好地进行探讨与解决，以致于不能合理地发挥该机制的主要用途，再者对于一些合作机制地区的合作过程中发挥重要的作用，但是对于东亚地区来说合作是一个脆弱的关联，过于广泛的外部力量参与，使整个成员国的利益存在一定的差异，进而不能够进行合作协调，导致非传统的安全合作机制不能够发挥最大作用。
结语：
在冷战后的东亚地区不仅要注重对经济与发展的提高，还要面对非传统的安全问题进行一定的预防与解决。在东亚地区各国家中，要想深入地解决非传统的安全问题，就要抛弃各国的经济传统安全问题，监理完善的合作机制，增强各国对非传统的安全问题观念，将主要问题进行妥善解决，从而能够将非传统的安全问题进行合理地解决。
参考文献：
[1] 魏志江，孟诗. 试析中日韩三国2011年以来的非传统安全合作[J]. 中共浙江省委党校学报. 2012（04）
[2] 杨鲁慧. 东北亚大国关系中第三方因素及地区安全共同治理[J]. 东北亚论坛. 2012（04）
[3] 朱陆民，龙荣. 试论非传统安全合作对东盟国家间关系的推动作用[J]. 东南亚纵横. 2012（02）
[4] 孙康，朱耀顺. 论中国与东盟非传统安全合作的现状、问题及对策[J]. 现代商贸工业. 2012（03）
[5] 谢念亲，谢娟. 文化认同与东亚区域合作[J]. 亚非纵横. 2012（01）
[6] 笪志刚. 东北亚区域非传统安全合作的制度建设和有效机制[J]. 学术交流. 2011（11）
[7] 杨光海，著.国际安全制度及其在东亚的实践[M]. 时事出版社， 2010
[8] 吴志攀，李玉，包茂红，编.东亚的价值[M]. 北京大学出版社， 2009
[9] 阎学通，周方银编.东亚安全合作[M]. 北京大学出版社， 2004
【关键词】：冷战后；东亚；非传统安全合作
随着冷战后两极化格局的分解，对于冷战时期人们对于军事的重视，在冷战后逐渐显现矛盾，从传统的安全问题演变成为经济危机、环境的污染，甚至还有生态的恶化等一些非传统安全问题。现如今东亚的地区，这些非传统安全问题经常出现，往往牵一发而动全身，关系到东亚地区以及周边国家的安全，在这样的现象出现后，东亚地区的非传统安全威胁能力日益突出，使东亚周边地区对于非传统的安全领域进行不断地加强与合作。
一、非传统的安全含义
在冷战后，和平与发展成为整个时代的主题，人们对于安全的关心不仅仅局限于战争与和平，而且还对国家的稳定与发展有一定的期盼，但是在冷战后，世界各国的安全威胁逐渐增多，为了有效应对和消除安全威胁，各国安全观念也在不断发生改变。由于不同的人对于非传统的安全认识度存在差异性，因此对于非传统的安全定义目前没有一个统一的定论。有的学者将非传统的安全定义与其他国家相互作用，并且对于本国的发展与生存有一定的威胁性，能够构成重大威胁的、非军事化的，政治外交冲突所引起的一系列安全问题，有的学者将上述定义称作新安全观，在上述定义中能够体现出这样一种现状，即安全问题已经成为东亚国家以及周边地区重点的军事问题。
二、东亚地区非传统安全合作现状
（一）各国非传统安全观念差异
现阶段东亚各国非传统的安全问题存在一定的差异，由于每一个国家受到的非传统的安全问题种类不同，且程度不同，因此每一个国家的安全问题重点有一定的偏差，每个国家处理非传统的安全问题的方式也不尽相同，使每一国家对于非传统的安全问题解决措施有一定选择。这样不同差异主要表现在各国的侧重点便也不同，一方面对于发展中的国家来说，在面临非传统的安全问题同时，对于非传统的安全问题表现十分重视，根据自己的问题进行适当地预防以及解决，比如东亚国家对于非传统的安全问题，将其作为政治领域防范以及解决的重点。另一方面对于一些发展不够全面的国家。其主要的侧重点就是对于领土的完整，因此面对非传统的安全问题出现没有实施过多的经济解决策略。对于发达国家来说，非传统的安全问题主要是局限于能源的安全与环境上。因此每一个国家对于本国的非传统安全问题均存在一定的侧重点，导致各国非传统的安全合作存在一定的阻碍。
（二）东亚各国经济与社会发展差异
作为全世界经济发展活跃的地区来说，在整体的竞争中面临不公平的待遇，再加上东亚地区本身就是地理位置组成向心力不足，因此在世界经济的竞争过程中存在一定的劣势。加快东亚的经济发展，成为现在东亚地区的各国合作的出发点，但是由于各国内部存在的一定的差异，经济上的不平衡以及宗教，还有文化的差异，使各个国家缺乏相互的信任与协调，进而不能够建立良好稳定的合作关系。这样的合作理念与差别阻碍了东亚过地区非传统的安全合作。
（三）非传统的安全问题和传统的安全问题影响
由于现阶段非传统的安全问题都是由传统的安全问题演变过来，因此在深入合作时受到了一定因素的影响。由于非传统的安全问题涉及到各个国家经济利益，经常会产生一定的猜忌，甚至能够产生一定的传统安全问题。比如东亚的恐怖主义就是由于历史与领土、主权问题所产生的；朝鲜半岛南北化安全对峙等这样的问题都是因为非传统的安全问题与传统的安全问题相互影响，导致非传统的安全问题不能够解决，反而更加深化彼此间的矛盾。
（四）缺乏有效的合作机制
面对非传统的安全问题时，东亚地区应成立专门的非传统安全合作机制，比如亞太经济合作机制，东盟论坛等，但是这样的合作机制不够全面，其中存在很多不足之处，对于非传统的安全问题没有合理进行控制。一方面东亚地区对于非传统的安全合作不需要承诺，大多数的合作方式停留在软性的机制中，对于每个国家来说都是一个不可靠的承诺，另一方面在讨论的过程中只注重于形式，谈判主导竞争，对于非传统的安全问题并没有更好地进行探讨与解决，以致于不能合理地发挥该机制的主要用途，再者对于一些合作机制地区的合作过程中发挥重要的作用，但是对于东亚地区来说合作是一个脆弱的关联，过于广泛的外部力量参与，使整个成员国的利益存在一定的差异，进而不能够进行合作协调，导致非传统的安全合作机制不能够发挥最大作用。
结语：
在冷战后的东亚地区不仅要注重对经济与发展的提高，还要面对非传统的安全问题进行一定的预防与解决。在东亚地区各国家中，要想深入地解决非传统的安全问题，就要抛弃各国的经济传统安全问题，监理完善的合作机制，增强各国对非传统的安全问题观念，将主要问题进行妥善解决，从而能够将非传统的安全问题进行合理地解决。
参考文献：
[1] 魏志江，孟诗. 试析中日韩三国2011年以来的非传统安全合作[J]. 中共浙江省委党校学报. 2012（04）
[2] 杨鲁慧. 东北亚大国关系中第三方因素及地区安全共同治理[J]. 东北亚论坛. 2012（04）
[3] 朱陆民，龙荣. 试论非传统安全合作对东盟国家间关系的推动作用[J]. 东南亚纵横. 2012（02）
[4] 孙康，朱耀顺. 论中国与东盟非传统安全合作的现状、问题及对策[J]. 现代商贸工业. 2012（03）
[5] 谢念亲，谢娟. 文化认同与东亚区域合作[J]. 亚非纵横. 2012（01）
[6] 笪志刚. 东北亚区域非传统安全合作的制度建设和有效机制[J]. 学术交流. 2011（11）
[7] 杨光海，著.国际安全制度及其在东亚的实践[M]. 时事出版社， 2010
[8] 吴志攀，李玉，包茂红，编.东亚的价值[M]. 北京大学出版社， 2009
[9] 阎学通，周方银编.东亚安全合作[M]. 北京大学出版社， 2004