“蝴蝶效应”是说在巴西丛林中的一只蝴蝶扇动一下翅膀，有可能在美国德克萨斯州引发一场风暴。读书杂也有“蝴蝶效应”。
　　作家叶永烈的儿子在美国毕业后寻找工作，多次无果，后来终于获得一次美国通用公司的面试机会。美国考官看着这位来自中国的黄皮肤面试者，竟问了一个和公司业务毫不沾边的问题：你知道巴顿吗?
　　这位考宫的本意是，你一个东方人，对美国的了解恐怕不会太多，出一个难题把你打发了完事。本来很紧张的叶公子，一听这个问题就乐了，他开始侃侃而谈，从巴顿的出生到巴顿的爱好，从巴顿在欧洲战场的战绩到他最后死于车祸。美国考宫听后大吃一惊，他无法想象：一个黑头发黑眼睛的黄种人，竟然把白人将军巴顿了解得这么透彻。殊不知，眼前这位貌似普通的中国年轻人，从小就喜欢“泡”在爸爸巨大的书房里，读书多而且杂，没想到今天终于派上了用场，助他一举拿下美国通用公司的进门证。
　　无独有偶，朋友的女儿不久前在接受一所英国大学的面试时，也因读书的问题而让英国考官惊诧了一番。英国考官在问了一些“必考”问题后，突然提出让女孩谈谈莎士比亚。也许英国考官知道，中國的“90后”们是一群琼瑶、三毛、金庸的拥趸，莎士比亚在他们中不会太吃香。谁知这个中国高三女生对莎翁还真是很有研究，她从莎士比亚优美的戏剧语言，谈到莎士比亚时代英语方言的分类，再谈到几种莎士比亚著作译本中自己最偏爱朱生豪先生的译文。这一番对话让英国考官青眼相待，如果不是面试纪律限制，考官恨不得当面就发给她入学通知书了。
　　有人说，做学问要专，读书要杂。确实，人的能力组成是多种的，人的生活是丰富多样的，人的精神需要也是多元的。培根曾说：读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞之学使人善辩。凡有所学，皆成性格。这在中外历史上都有确证，凡有成就者大多数读书是杂家。司马迁写史学百科《史记》，李时珍撰药学大全《本草纲目》，宋应星著有中国古代科技百科全书之称的《天工开物》，曹雪芹创作中国古代百科全书的《红楼梦》……这些人涉猎了多少种著作，阅读了多少类图书，没有谁能够统计清楚，如此才有大家和巨著的问世。
　　有位哲人曾说：“一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望-一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。”读书也是这样，既要关心脚下，又要关注星空，这样的人才会有很好的发展前途。