论文部分内容阅读
【摘 要】教育必须有超前性。新课改强调的是要给学生留下问题,没有问题的课不能算是成功的课。以“问题为中心的学习”是课堂教学的一种新模式。知识不仅是一种静止的“状态”,更重要的是一个运动的“过程”。学生掌握知识的过程实质上是一种探究的过程、分析的过程、选择的过程、创造的过程,也是学生科学精神、创新精神乃至正确世界观逐步形成的过程。
【关键词】质疑 创新 实践 自主 高效
21世纪的竞争是人才的竞争,要培养21世纪创造型人才,教育不同于其他的工作,必须有超前性,培养未来社会需要的人才,目前,人们已清楚地认识到教育迫切需要改革,而改革的重中之重应为课堂教学的改革,即如何提高40分钟的教学效果,向40分钟要质量。知识不仅是一种静止的“状态”,更重要的是一个运动的“过程”。学生掌握知识的过程实质上是一种探究的过程、分析的过程、选择的过程、创造的过程,也是学生科学精神、创新精神乃至正确世界观逐步形成的过程。结合几年来的教学实践,发表一己之见:
一、突出学生的主体地位
新课改强调的是要给学生留下问题,没有问题的课不能算是成功的课。在新课程中,以“问题为中心的学习”是课堂教学的一种新模式。传统的“双主教育”是以教师为主导,以学生为主体,教师在课堂上安排让学生听什么,看什么,做什么,先什么,后什么,再什么等等,学生完全是在教师的精心安排下进行活动,学生的主体作用实质是学生在教师牵着鼻子的作用下跟在教师后面走,或者说是学生始终走的是教师为他们铺好的路,教师铺到哪里学生就走到哪里,学生完全没有活动的主动权,学生自主不了,这样,不能真正发挥学生的主观能动性。不可能造就出“青出于蓝而胜于蓝”的人才。经过讨论和实践,我认为:创新课堂的双主应理解为“以学生为主体,以学生为对教材的质疑为主线”,教师在课堂上的作用为组织、点拨、启发、激励、鼓舞等。课堂教学中应充分发挥学生的主观能动性,以学生自主学习为核心,以学生学会学习,主动发展为方向,主张让学生在“试一试,我能行”的状态下自学,打破传统的“先讲后练”式教学模式,实行“先练后讲”式的教学模式,教学应围绕学生思维的疑点进行,其实,教材中有时涉及的知识学生一看便能消化理解,并不需要教师累述,“学习任何东西的最佳途径就是靠自己去发现”(乔治·波利亚),因此教学中应给学生留下自主的空间,让学生最大程度地挖掘教材中的知识、信息。靠自己的发现将其变为自己的知识,然后再应用于实践,对于学生中存在的疑点,可以以研讨的方法,由学生帮学生解决,此时,教师可适当进行点拨、激励、启发等,对于学生解决不了或共同存在的问题,可由教师分析讲解解决。当今是一个知识大爆炸的时代,科技信息日新月异,一个人不可能通晓世界是所有的知识,即便是某一领域或某一专业的全部知识,况且知识随着社会的发展也在日新月异,因而,更重要的是让学生学会学习,正所谓:教是为了不教。
二、注重创新精神与实践能力的培养
怎样教学生质疑,首先要尊重学生的心理状态,要有民主教学的科学态度,鼓励学生畅所欲言,敢于另辟蹊径,标新立异,凡事要有自己的见解、主张,不可人云亦云,要善于提出与别人不同的观点,保持自身的个性。
1.鼓励学生善于提问题
哲学家说:“最愚蠢的问题是不会提问题”爱因斯坦也说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅是一个数学或是实验上的技能而已,而提出一个新问题,新的可能性,从新的角度去看旧文题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步,”因此要让学生有所发现,有所创新必须培养学生善于提出问题,告诉学生不要循规蹈矩,墨守成规,要敢于怀疑,敢于对习以为常司空见惯的现象提出“为什么”。
2.允许学生出错
学生都有极强的自尊心,提出问题总怕被老师否定或被同学讥笑、嘲笑,作为老师一定要排除学生的后顾之忧,给学生创造出“天高任鸟飞,海阔凭鱼跃”的宽松环境,同时从思想上教育学生正确对待错误的态度,哲学家说过:“错误这东西很怪,如果我们不容忍它的存在,那么也许创造的东西也被扼杀掉了,”常言:“人若有所追求,就不能不犯错误。”这样当学生出错时,他们会依然面带微笑正视自己的错误,并且收到以“误”养“正”的效果,学生思想无顾虑,很轻松,思维才能活跃,才会有创新,才能培养学生的创新精神。
3.要培养学生的实践能力
学习的目的在于应用,歌德说:“一个人怎样认识自己绝不是通过思考,而是通过实践。”课堂教学要充分调动学生的积极性,鼓励学生勇于质疑提出自己的见解,通过多种形式让学生动口、动手、动脑,自己去观察、去探索、去体验、去分析、去思考,自始至终让学生作为学习的主人,以主人翁的态度参与教学,让学生自己去获取知识,只有让学生亲自触摸知识的产生过程,才能真切感受到其中的来龙去脉,学生才有可能发现并提出问题,课堂效果只有尽可能多的让学生自己动手去做,才能培养学生的实践能力,给学生以质疑的机会,为创新打下坚实的基础。比如在化学课分散系中有关胶体性质学习中,通过分组实验让学生自己动手制取氢氧化铁胶体,然后对其性质进行探究。
三、留下空间,让学生真正“站”起来
在教学中,教师应当考虑到学生在某一知识方面,已经积累了一些经验,哪些经验可以作为本次教学的铺垫,怎样让学生在不知不觉中误入桃花深处,当然要给学生以时间和空间去操作、观察、猜想、探索、归纳、类比、质疑……引导学生参与探究、思考,让学生通过一系列问题的解决来进行学习。课堂的走向,情境的发展操纵在学生的手中,随着有质量问题的提出,学生有见解的阐述,使得课堂的广度及深度有序发展。这里的教学似乎已没有明确的目标,没有固定的模式;只有学生智慧与智慧的碰撞,只有问题的探究、知识的相互融通和思维的无限扩展……这样,课堂变成了师生共同讨论解决问题的场所,电教设备、教科书,甚至老师、同学、教学情景都变成了学生的一种课程资源。
俗话说得好:“巧妇难为无米之炊”,没有给学生一定的道场,怎能叫他遛马呢?在教学中应充分保证和扩展学生主体活动的空间,让学生真正“站”起来,这是培养学生创新能力的基本要求。创新能力的教育要潜意识地渗透到每个具体的教学环节和教学行为中。正所谓“随风潜入夜,润物细无声。”
【关键词】质疑 创新 实践 自主 高效
21世纪的竞争是人才的竞争,要培养21世纪创造型人才,教育不同于其他的工作,必须有超前性,培养未来社会需要的人才,目前,人们已清楚地认识到教育迫切需要改革,而改革的重中之重应为课堂教学的改革,即如何提高40分钟的教学效果,向40分钟要质量。知识不仅是一种静止的“状态”,更重要的是一个运动的“过程”。学生掌握知识的过程实质上是一种探究的过程、分析的过程、选择的过程、创造的过程,也是学生科学精神、创新精神乃至正确世界观逐步形成的过程。结合几年来的教学实践,发表一己之见:
一、突出学生的主体地位
新课改强调的是要给学生留下问题,没有问题的课不能算是成功的课。在新课程中,以“问题为中心的学习”是课堂教学的一种新模式。传统的“双主教育”是以教师为主导,以学生为主体,教师在课堂上安排让学生听什么,看什么,做什么,先什么,后什么,再什么等等,学生完全是在教师的精心安排下进行活动,学生的主体作用实质是学生在教师牵着鼻子的作用下跟在教师后面走,或者说是学生始终走的是教师为他们铺好的路,教师铺到哪里学生就走到哪里,学生完全没有活动的主动权,学生自主不了,这样,不能真正发挥学生的主观能动性。不可能造就出“青出于蓝而胜于蓝”的人才。经过讨论和实践,我认为:创新课堂的双主应理解为“以学生为主体,以学生为对教材的质疑为主线”,教师在课堂上的作用为组织、点拨、启发、激励、鼓舞等。课堂教学中应充分发挥学生的主观能动性,以学生自主学习为核心,以学生学会学习,主动发展为方向,主张让学生在“试一试,我能行”的状态下自学,打破传统的“先讲后练”式教学模式,实行“先练后讲”式的教学模式,教学应围绕学生思维的疑点进行,其实,教材中有时涉及的知识学生一看便能消化理解,并不需要教师累述,“学习任何东西的最佳途径就是靠自己去发现”(乔治·波利亚),因此教学中应给学生留下自主的空间,让学生最大程度地挖掘教材中的知识、信息。靠自己的发现将其变为自己的知识,然后再应用于实践,对于学生中存在的疑点,可以以研讨的方法,由学生帮学生解决,此时,教师可适当进行点拨、激励、启发等,对于学生解决不了或共同存在的问题,可由教师分析讲解解决。当今是一个知识大爆炸的时代,科技信息日新月异,一个人不可能通晓世界是所有的知识,即便是某一领域或某一专业的全部知识,况且知识随着社会的发展也在日新月异,因而,更重要的是让学生学会学习,正所谓:教是为了不教。
二、注重创新精神与实践能力的培养
怎样教学生质疑,首先要尊重学生的心理状态,要有民主教学的科学态度,鼓励学生畅所欲言,敢于另辟蹊径,标新立异,凡事要有自己的见解、主张,不可人云亦云,要善于提出与别人不同的观点,保持自身的个性。
1.鼓励学生善于提问题
哲学家说:“最愚蠢的问题是不会提问题”爱因斯坦也说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅是一个数学或是实验上的技能而已,而提出一个新问题,新的可能性,从新的角度去看旧文题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步,”因此要让学生有所发现,有所创新必须培养学生善于提出问题,告诉学生不要循规蹈矩,墨守成规,要敢于怀疑,敢于对习以为常司空见惯的现象提出“为什么”。
2.允许学生出错
学生都有极强的自尊心,提出问题总怕被老师否定或被同学讥笑、嘲笑,作为老师一定要排除学生的后顾之忧,给学生创造出“天高任鸟飞,海阔凭鱼跃”的宽松环境,同时从思想上教育学生正确对待错误的态度,哲学家说过:“错误这东西很怪,如果我们不容忍它的存在,那么也许创造的东西也被扼杀掉了,”常言:“人若有所追求,就不能不犯错误。”这样当学生出错时,他们会依然面带微笑正视自己的错误,并且收到以“误”养“正”的效果,学生思想无顾虑,很轻松,思维才能活跃,才会有创新,才能培养学生的创新精神。
3.要培养学生的实践能力
学习的目的在于应用,歌德说:“一个人怎样认识自己绝不是通过思考,而是通过实践。”课堂教学要充分调动学生的积极性,鼓励学生勇于质疑提出自己的见解,通过多种形式让学生动口、动手、动脑,自己去观察、去探索、去体验、去分析、去思考,自始至终让学生作为学习的主人,以主人翁的态度参与教学,让学生自己去获取知识,只有让学生亲自触摸知识的产生过程,才能真切感受到其中的来龙去脉,学生才有可能发现并提出问题,课堂效果只有尽可能多的让学生自己动手去做,才能培养学生的实践能力,给学生以质疑的机会,为创新打下坚实的基础。比如在化学课分散系中有关胶体性质学习中,通过分组实验让学生自己动手制取氢氧化铁胶体,然后对其性质进行探究。
三、留下空间,让学生真正“站”起来
在教学中,教师应当考虑到学生在某一知识方面,已经积累了一些经验,哪些经验可以作为本次教学的铺垫,怎样让学生在不知不觉中误入桃花深处,当然要给学生以时间和空间去操作、观察、猜想、探索、归纳、类比、质疑……引导学生参与探究、思考,让学生通过一系列问题的解决来进行学习。课堂的走向,情境的发展操纵在学生的手中,随着有质量问题的提出,学生有见解的阐述,使得课堂的广度及深度有序发展。这里的教学似乎已没有明确的目标,没有固定的模式;只有学生智慧与智慧的碰撞,只有问题的探究、知识的相互融通和思维的无限扩展……这样,课堂变成了师生共同讨论解决问题的场所,电教设备、教科书,甚至老师、同学、教学情景都变成了学生的一种课程资源。
俗话说得好:“巧妇难为无米之炊”,没有给学生一定的道场,怎能叫他遛马呢?在教学中应充分保证和扩展学生主体活动的空间,让学生真正“站”起来,这是培养学生创新能力的基本要求。创新能力的教育要潜意识地渗透到每个具体的教学环节和教学行为中。正所谓“随风潜入夜,润物细无声。”