一个时期以来，日本政要频频发出右翼极端言论，公然质疑和挑战战后秩序，引起周边国家和国际社会的警惕与关注。日首相安倍在侵略的定义上进行诡辩，企图模糊和掩饰日本的侵略历史；日首相和官房长官先后表态，公然否认钓鱼岛问题上中日老一辈领导人达成的“搁置争议”共识；副首相麻生宣称“在过去超过1500年的历史中，中日关系从未特别顺畅过”；日维新会共同党首、大阪市长桥下彻在慰安妇问题上大放厥词；日自民党政调会长高市早苗声称，不能同意就过去殖民支配和侵略表示道歉的“村山谈话”，公开流露出否定日本侵略历史的立场。日本高层政要如此密集地发表右翼极端言论，从一定程度上折射出日政坛整体右倾化的趋势持续增强，这不仅引起周边各国的警惕担忧、无益于地区的安全发展，其极端右翼言论所引发的负面效应最终也必将损害日本自身利益。
　　日政坛右翼言论频出并非是一些政客一时头脑发热。重新上台执政的安倍高举复兴经济口号，民意支持率达到罕见的70%以上，令其自信心爆棚，在应对历史问题时舍弃了以往的暧昧态度，转而趋于简单强硬；加之当前日与周边邻国纠纷不断，围绕钓鱼岛主权的争端呈现出长期僵持局面，为积极迎合国内民族主义情绪，赢得即将到来的7月21日参议院选举，安倍政府也有意高调展示强硬形象。安倍、麻生等人均出身政治世家，以安倍为例，其外祖父岸信介原为甲级战犯，战后成为日本政坛右翼势力的代表人物。在长辈身边的耳濡目染，使安倍对日本战败的历史始终难以释怀，其不甘心日本在国际政治中扮演二流国家角色，执政理念带有强烈的民族主义色彩，这从安倍在国会重拾旧日本高呼“天皇万岁”的口号，身着军装搭乘坦克等行径可见一斑。此外，美国高调推行战略再平衡，将日本定位为其亚太战略的可靠盟友，日本携美自重，企图依托日美同盟扩大自身在地区的影响力和号召力，但在与周边国家交往中其却缺乏应有的诚意和政策的灵活性，罔顾史实的右翼言论反而进一步加重了与邻国间的隔阂。
　　日政要的右翼言论带有浓烈个人色彩，虽不能代表日本政坛的整体态度，但若任由此趋势发展下去，其扩散效应终将波及到日本社会的诸多领域，带来负面影响。首先，极端右翼言论将削弱日本提振经济形势的努力。安倍政权上台后，安倍采取超宽松货币政策等手段，以期刺激投资，扭转日本经济的低迷态势，民众对此报以厚望。但极端右翼言论遭到中、韩等国的强烈反对，作为日本第一大贸易伙伴和第一大出口市场的中国，以及日本第三大出口市场和第六大进口市场的韩国，对日经济的影响不可小觑，与中、韩关系恶化势必影响安倍振兴经济的整体布局。其次，持续的不当言论将使日参议院选举形势增添变数。据日本媒体民调显示，桥下彻领导的日本维新会支持率因其慰安妇言论而急剧下降，从10.8%减少到6.4%，由原本占绝对优势的第二位下降到第三位，居于民主党之后。此种布局改变了之前自民党与维新会联合在参议院占据绝对优势的格局。此外，希望自民党和维新会联合的民众也从之前的20.7%下降至10.7%。安倍的选举策略也不得不因此进行调整，7月份的参议院选举是否能如其所愿获胜还并不确定。第三，引起盟友美国的猜忌疑虑。美国对日政要的右翼言论一改以往的暧昧乃至放纵态度，罕见地明确表达强烈谴责。美国务院发言人称，日本的不当言论已危害到美国国家利益。美国主流媒体《华尔街日报》和《华盛顿邮报》也对安倍的右翼言论发表社论，进行严厉批评。
　　在内外多方面因素的制约下，日本政要开始调整姿态，或改口道歉，或软化立场，极端右翼言论频出的势头得到一定遏制。事实证明，在当今国际社会中，对话与合作还将是时代的主流，放狠话、搞对立只能是少数右翼势力为吸引眼球而进行的政治秀。
　　当前，中日关系正处于一个复杂敏感的战略摩擦高发期，对待日右翼势力应“听其言、观其行”，避免反应过度和战略冒进。在有理有据地驳斥日右翼言论的同时，积极争取日国内对华友好力量，让日本广大民众充分认识到日右翼分子对中日关系造成的危害，以及将面临的严重后果，共同维护东亚地区的和平稳定。在全球一体化高速发展的今天，中日这样两个相邻的地区大国走向对立乃至全面对抗，不符合中日两国的根本利益，对双方的伤害都会加倍放大。因此，对日战略选择需保持高度的战略智慧和足够的战略耐心，将中国不断增强的综合实力最终转化成优势，争取战略上的主动。