18F-PSMA PET/CT与mpMRI对前列腺癌盆腔淋巴结转移诊断价值的比较n

来源 :中华泌尿外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jht20007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:比较n 18F-前列腺特异性膜抗原(PSMA)-1007 PET/CT与多参数磁共振(mpMRI)对前列腺癌盆腔淋巴结转移的诊断效能。n 方法:回顾性分析2018年11月至2021年4月于四川省肿瘤医院同期行n 18F-PSMA-1007 PET/CT和mpMRI检查的30例前列腺癌患者的临床病理资料。年龄(68.4±6.4)岁,术前血清总前列腺特异性抗原45.70(16.07,100.00)ng/ml。30例中14例PET/CT淋巴结阳性,7例mpMRI淋巴结阳性。术前临床T分期:Tn 1期1例,Tn 2期20例,Tn 3期6例,Tn 4期3例;危险度分层高危29例,中危1例。30例均行腹腔镜根治性前列腺切除术+盆腔扩大淋巴结清扫术。根据术后淋巴结病理检查结果,分析两种影像学检查诊断前列腺癌盆腔淋巴结转移的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值,同时采用Kappa检验分析两种影像学检查与术后淋巴结病理结果的一致性。n 结果:本组30例术后病理均为前列腺癌,其中10例盆腔淋巴结阳性。以术后病理作为诊断金标准,按照盆腔淋巴结转移例数计算诊断效能,n 18F-PSMA-1007 PET/CT的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为100.0%(10/10)、80.0%(16/20)、71.4%(10/14)、100.0%(16/16),Kappa值为0.727;mpMRI诊断盆腔淋巴结转移的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为70.0%(7/10)、100.0%(20/20)、100.0%(7/7)、87.0%(20/23),Kappa值为0.757;两种方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值比较,n P值分别为0.18、0.07、0.30、<0.01。按盆腔淋巴结转移个数计算诊断效能,n 18F-PSMA-1007 PET/CT的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为100.0%(28/28)、98.2%(373/380)、80.0%(28/35)、100.0%(373/373);mpMRI的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为78.6%(22/28)、100.0%(380/380)、100.0%(22/22)、98.4%(380/386);两种方法的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值比较,差异均有统计学意义(均n P<0.01)。n 结论:18F-PSMA-1007 PET/CT诊断淋巴结转移的敏感性和阴性预测值均高于mpMRI,mpMRI诊断的特异性和阳性预测值高于n 18F-PSMA-1007 PET/CT。n “,”Objective:To compare the diagnostic efficacy of n 18F-prostate specific membrane antigen (PSMA)-1007 PET/CT and mpMRI in the diagnosis of pelvic lymph node metastasis of prostate cancer (PCa).n Methods:The clinical data of 30 patients who underwent n 18F-PSMA-1007 PET/CT and mpMRI examinations in Sichuan Cancer Hospital from November 2018 to April 2021 were analyzed. The average age was (68.4±6.4) years old. The preoperative total PSA was 45.70(16.07, 100.00)ng/ml. Among 30 patients, 14 cases were found lymph node positive by PET/CT and 7 cases were found lymph node positive by mpMRI.Combined with the two preoperative imaging methods and the patient\'s PSA level, there was 1 patient in stage Tn 1, 20 patients in stage Tn 2, 6 patients in stage Tn 3, and 3 patients in stage Tn 4. Twenty-nine cases were classified as high risk group and one case was in moderate risk group.All 30 patients underwent laparoscopic radical prostatectomy and enlarged pelvic lymph node dissection (ePLND). According to the postoperative pathological results, the sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of the two imaging techniques for the diagnosis of PCa pelvic lymph node metastasis were calculated, and the consistency of the two imaging techniques for the postoperative pathological results was observed by Kappa test.n Results:All the 30 patients were confirmed to be PCa by postoperative pathology, among which 10 patients were positive for pelvic lymph node biopsy. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of n 18F-PSMA-1007 PET/CT for pelvic lymph node metastasis were 100.0% (10/10), 80.0% (16/20), 71.4%(10/14) and 100.0%(16/16) respectively, and Kappa value was 0.727. The sensitivity and specificity of mpMRI were 70.0% (7/10) and 100.0% (20/20), the positive and negative predictive values were 100.0% (7/7) and 87.0%(20/23)respectively, and the Kappa value was 0.757. The n P values of sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value between the two imaging methods were 0.18, 0.07, 0.30, <0.01, respectively. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of n 18F-PSMA-1007 PET/CT in diagnosing the number of pelvic lymph node metastasis were 100%(28/28), 98.2% (373/380), 80.0% (28/35) and 100.0%(373/373), respectively. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of mpMRI in diagnosing the number of pelvic lymph node metastasis were 78.6% (22/28), 100.0% (380/380), 100.0% (22/22) and 98.4%(380/386), respectively. The n P values of the sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of lymph node detection by the two imaging methods were all <0.01, and the differences were statistically significant.n Conclusions:The sensitivity and negative predictive value of n 18F-PSMA-1007 PET/CT for the detection of positive lymph node were higher than mpMRI. The specificity and positive predictive value of mpMRI in detecting positive lymph node metastasis were higher than n 18F-PSMA-1007 PET/CT examination.n
其他文献
食管癌是常见的恶性肿瘤之一,在实体肿瘤中发病率排第6位,死亡率排第4位 [1],我国每年新发病例数约占全球的50%以上,其中90%以上为食管鳞癌 [2].由于早期患者症状不明显,确诊时大部分患者已发展为中晚期 [3].根治性手术是早中期食管癌患者最有效的治疗方法,然而术后复发率仍高达42.5%~65.8%[4-5],其中淋巴结转移是肿瘤复发转移最危险的因素之一 [6].目前研究发现食管癌淋巴结转移存在以下特点:(1)淋巴结转移发生早:食管黏膜下层淋巴管网丰富且纵横交错,一旦肿瘤侵及食管黏膜下层,T1b期的
期刊
目的 总结6例PICC置管困难患儿数字减影血管造影机(DSA)引导下介入置管的应用体会经验.方法 回顾性分析自2017年11月至2019年11月我院小儿外科PICC置管过程中出现导管推送困难的病例.结果 本组6例置管困难患儿,其中5例在DSA引导下置管成功,1例经静脉造影明确导管推送困难原因为头臂静脉闭塞,更换为下肢大隐静脉穿刺后置管成功.术后随访7 d,6例患儿均无术中并发症及中期并发症.结论 对于儿童PICC置管过程中推送导管困难的情况,选择DSA设备引导下送管或实施静脉造影,能正确调整儿童PICC头
目的 旨在初步探究脑膜中动脉(MMA)栓塞联合硬通道穿刺治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的安全性及有效性.方法 收集2019年7月至2021年2月间于首都医科大学附属北京朝阳医院接受手术治疗的40例CSDH患者.其中35例接受单纯硬通道穿刺引流术治疗;5例接受MMA栓塞治疗,必要时联合硬通道穿刺.通过微导管超选进入脑膜中动脉,利用Onyx胶选择性栓塞脑膜中动脉的责任分支,对血肿较厚及中线移位的患者立即进行硬通道血肿穿刺引流术.术后对患者进行随访,观察血肿吸收、复发情况及是否出现相关并发症.结果 全部40例C
一、临床资料rn患者,男,71岁.因“头晕19 d,左侧肢体无力16 d”为主诉入院.2020年5月20日血常规检查示:血红蛋白120 g/L;头部MRI示:双侧小脑、右侧桥臂急性/亚急性脑梗塞;既往:内痔20年,高血压、糖尿病7年.5月24日,行“全脑血管造影并右侧椎动脉支架置入术”,术后持续卧床,口服拜阿司匹林、波立维抗血小板治疗.6月2日,出现间断腹胀、便秘,并见明显痔核脱出,便后可自行还纳;6月13日, 复查血常规示血红蛋白110 g/L;6月15日,突诉腹胀,叩诊鼓音,左下腹可触及质硬粪块,给予
目的 系统评价基于问题的教学法(PBL)在介入放射学临床教学中的应用效果.方法 检索中国生物医学文献数据库系统(CBM)、中国知网期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、PubMed、Web of science、EMbase、the Cochrane Library等,搜集关于PBL在介入放射学临床教学中应用效果的临床对照研究文献,检索时限均为建库至2021年6月.由2名研究者独立进行文献筛选、资料提取并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3统计软件进行Meta分析.结果 共纳入9篇中文文献
目的 探讨PTCD管的挤压方法,以保持管道引流通畅,促进术后康复.方法 选取胆道造影术后放置PTCD管患者120例,按照随机对照单盲原则将患者分为A、B、C三组,每组40例.A组采用快速挤压法;B组采用绕指法;C组采用渐进V形法.结果 对三种挤压方法的疼痛率及出血率进行比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),其中绕指法疼痛率及出血率最高;三种方法单次挤压次数比较,差异具有统计学意义(F=36.069,P<0.001);三种方法挤压前后通畅率对比,C组挤压前后通畅率差异具有统计学意义(χ2=6.725,
目的 探究经皮穿通静脉闭合术治疗下肢静脉曲张合并穿通静脉功能不全(IPVs)患者的临床疗效.方法 回顾分析2019年6月至2021年6月本中心收治的下肢静脉曲张合并IPVs的36例患者临床资料,所有患者均经影像学证实并接受经皮穿通静脉闭合治疗.术后1个月、3个月接受定期随访,分析其治疗效果、并发症及复发情况.结果 36例患者共对47条患肢进行经皮穿通静脉闭合术,技术成功率100%.术后1个月及3个月的静脉临床严重程度评分及生活质量评分均较术前有所改善,部分患者在术后出现了疼痛、静脉炎、硬结及感觉异常等轻度
肝副叶(accessory lobe of the liver,ALL)是 一种罕见的先天性肝脏发育异常,其发病率约0.44%[1].肝副叶形态各异、大小不一,可发生在胆囊、脾脏、胰腺、脐、肾上腺周围,或腹腔韧带、网膜、腹膜的表面,偶有位于心腔内的病例报道,位于胸腔内的肝副叶也较为罕见 [2].胸腔内的肝副叶(intrathoracic accessory liver tissue,IALT)易误诊为肺肿瘤,现将我院治疗的l例报道如下,并总结ALL的影像特点,旨在提高对本病的认识,指导临床制订合理的治疗方
期刊
肝假性动脉瘤(hepatic artery pseudoaneurysm, HAPA)是引起迟发性消化道大出血(delayed massive hemorrhage,DMH)极其罕见和易被忽略的病因;HAPA患者早期临床症状不明显,所以导致早期诊断困难,多数患者因HAPA破裂危及生命时才得以诊断 [1].HAPA可以表现为呕血、黑便等上消化道出血的症状,完善胃镜检查后,也不能发现病灶及出血点.现将我院收治的1例先天性肺动静脉畸形(pulmonary arteriovenous malformation,
目的 探讨声场分区辅助定位技术在甲状腺可疑微小癌细针穿刺活检(FNAB)中的临床应用价值.方法 选取2018年6月至2020年12月于中山大学附属第五医院住院的可疑甲状腺微小癌患者,分为对照组与试验组,对照组采用徒手同平面内穿刺法,试验组采用橡皮筋声场分区辅助定位技术非同平面内穿刺法,比较两组的穿刺时间、穿刺次数、结节无法诊断率、恶性符合率与并发症发生率.结果 对照组58例60个结节,试验组58例64个结节,两组间结节单次穿刺时间、无法诊断率、恶性符合率、并发症发生率等均无统计学差异(P>0.05),而在