论文部分内容阅读
一声哨响引发的争斗
当中国男篮和塞尔维亚男篮两队合计24名小伙子全部冲进球场的时候，当值裁判心里清楚，这回算是搞砸了。
7月23日，在哈尔滨进行的热身赛中，中国男篮与塞尔维亚队的第四节比赛由于这场冲突中断了10分钟。在此之前，中国队领先1分，塞尔维亚球员与郭艾伦相撞倒地时，球被郭艾伦碰出边线。塞尔维亚队准备发界外球时，当值裁判中止比赛，与另一名裁判沟通之后，将球判给了中国队。
塞尔维亚球员极为不满，一名球员将球大脚开上观众席，另一名球员对郭艾伦叫嚷，并伸手比划。李晓旭上前推开对方时，引发了更大范围的争执，最终双方球员全部冲到场上。
实际上，这次判罚只是一个导火索，早在比赛第三节，双方的矛盾就在裁判一次次偏向中国男篮的吹罚中积累起来。先是塞尔维亚球员一次对郭艾伦动作并不大的犯规被吹了违体犯规，而后塞尔维亚球员由于打中李慕豪脸部被吹违体犯规。一名塞尔维亚球员不服判罚，将球砸向地板，又被吹了技术犯规。该节结束前，裁判吹罚塞尔维亚主帅技术犯规。整个第三节，裁判一共吹罚了塞尔维亚队两次违体犯规、两次技术犯规，共计8罚3掷。整场比赛，中国男篮罚球43次之多，最终以5分优势险胜。
哨声的偏向性导致了对手的不满，愤怒在塞尔维亚队中蔓延。赛后的新闻发布会上，塞尔维亚男篮主帅强压满腔怒火说：“我打过很多年球，做教练也10年了，这样的情况很少见。事实上，我们对之前的比赛以及这场比赛的判罚都持保留意见，对于这样的结果，我们也很不满意，我的球员不应该受到这样的对待。”
一名塞尔维亚球员在自己的微博上贴出郭艾伦的照片，并标注上“骗子”，以发泄心中的不满。
中国男篮主帅宫鲁鸣承认，这场比赛，裁判在偏袒中国队。“我们不会对裁判施加任何影响，但是我们希望这种比赛能够对我们备战亚运会起到帮助”，宫鲁鸣说，“比赛整个过程中，主场哨对我们也有很大帮助，这可能是他们对我们的关心”。
与此同时，宫鲁鸣也提醒这种“爱国哨”并不高明，“如果我们在国内热身时总是享受主场哨的照顾，球员就会不自觉地形成错误感觉”。
此前，在昆山站的5场热身赛中，中国男篮受到的照顾也非常明显，“爱国哨”同样屡见不鲜。第一场对阵澳大利亚队，中国男篮罚球33次；第二场对阵澳大利亚队，中国男篮罚球48次；第三场对阵塞尔维亚队，中国男篮罚球38次；第四场对阵德国队，中国男篮罚球32次；第五场对阵黑山队，中国男篮罚球40次。平均下来，中国男篮场均罚球高达37.2次。要知道，这是全场只有40分钟的比赛。在刚刚过去的NBA赛季，每场48分钟的比赛中，平均每场也才罚球23.6次。
正如宫鲁鸣所说，“久而久之，他们会满足于这个水平，成为井底之蛙”。
哪里都有“爱国哨”
“爱国哨”并不是什么新鲜事物。不久前的7月7日，在云南曲靖的一场中欧男篮对抗赛上，中国国奥队一度5打2，对手意大利队被罚到只剩两名球员。这当中自然少不了裁判的偏袒。不过，遗憾的是国奥小将还是输了球。
再往前，2013年7月26日，中国男篮在国内的一次热身赛上面对新西兰队，凭借王治郅的一记绝杀取胜。这场比赛中国男篮赢得并不光彩，全队罚球26次，而新西兰队只获得了8次罚球机会。同样，裁判又一次暗中发挥了作用。
2009年7月19日，中国男篮对阵立陶宛队，也是一场“爱国哨”较为明显的比赛。立陶宛队在这场比赛中，以76比85不敌中国男篮。此前两队已经打过两次比赛，中国男篮每场的罚球次数几乎都是对手的两倍，但立陶宛队毕竟实力更强，接连取胜。在这第三次的交手中，中国男篮得到41次罚球机会，通过罚球得到30分之多。中国队终于击败立陶宛队。
赛后，立陶宛队代理主教练异常愤怒：“我不知道有些犯规是怎么吹的，我只想去问问为什么！”
炮轰裁判还不算完，这位代理教练直接带着教练组回国了，原因是“不满裁判判罚”。
所谓“我的地盘我做主”，主场球队总是会受到一定照顾的。从客观的角度来看，所谓“爱国哨”在哪里都存在。中国男篮到国外打比赛的时候，也遭受过类似的待遇。
2006年，尤纳斯带队赴欧洲打一系列的热身赛。在意大利参加四国赛时，对阵东道主的比赛，中国队打出13比2的开局，但马上就被对手追平比分。这个过程中中国队多次被吹走步违例。同年，中国男篮还曾与西班牙队热身。西班牙男篮几乎以最强阵容应战，首场交手，中国男篮以49分之差惨败。第二场交手，中国男篮知耻后勇，开局领先六七分。这时候裁判接连吹了中国队主力的犯规，尤纳斯不得不派上替补球员，优势转瞬即逝。即便是西班牙这样的世界一流球队，同样少不了在主场得到一些好处。
另一个典型的例子是从2005年开始举办的中韩篮球明星对抗赛，由中国CBA联赛和韩国KBL联赛的明星球员对抗在中国和韩国各进行一场。这项原本被大家寄予厚望的赛事只举办了三届就宣告夭折，原因就是裁判总会帮着自己一方的球队。这一点在前两届当中体现得尤为明显，两队都在各自的主场赢下了比赛。
实际上，在其他的运动项目中，“爱国哨、主场哨”也是普遍存在的。比如足球，当年北京国安“工体不败”的传奇也存在“主场哨”的嫌疑。
至于中国男篮此次的“爱国哨”被广泛质疑和批评，一方面在于频率过于集中，程度过于离谱，并导致球场斗殴的不良影响；另一方面，中国男篮近年实力下滑明显，外界对这支年轻球队有一定期待，希望他们能够在公平的环境中迅速成长，重现荣耀。
向“爱国哨”宣战
从本质上来讲，“爱国哨”其实就是“主场哨”。无论在CBA、NBA，还是国际赛场，“主场哨”都或多或少地存在，这一点是毋庸讳言的。
之所以会出现“主场哨”，一方面是为了照顾主队球迷感受，另一方面也是为了保护球员，避免受伤。现实比赛当中，只要裁判拿捏好尺度，不出现原则上的问题，不要太过分，双方通常都可以接受。
但到实战中又是另一码事了。当前这支中国男篮需要的是历练，而不是宠溺。他们不需要主场哨、爱国哨，需要的是逆境和客场哨。因此，近期出现如此密集而过分的“爱国哨”，就更不合时宜了。从某种程度上来说，“爱国哨”不但坑害对手，也在坑害中国男篮。
宫鲁鸣早在接手这支中国男篮的时候，就提到过热身赛中的“爱国哨”问题。他希望裁判公正执法，不偏袒自己的球员。“比赛前我会跟裁判交待，我希望自己的队员得到真正的锻炼，而不是像过去一样，耗子扛枪窝里横”，宫鲁鸣说，“今年热身赛大概有15到17场，真刀真枪，赢就是赢，输就是输，我不怕输球”。
在国家队集结之后的一次队内会议中，宫鲁鸣也曾经对球员强调过，一定要改掉之前依赖裁判哨子的毛病，甚至还要适应不利的哨子。
可见，宫鲁鸣对“爱国哨”并不感冒，他一心只想练兵，输赢是次要的，凭借“爱国哨”拿到的胜利没有丝毫价值。
中国男篮在“爱国哨”中明显有些迷失。宫鲁鸣认为，国内热身阶段，球员们心态过于放松。拿与塞尔维亚队动手的那场比赛来说，中国队上半场取得领先之后飘飘然，下半场对手找到手感，投篮命中率上升，结果中国队又不知所措，进攻端情绪急躁，越打越乱。宫鲁鸣对球队的评价是“表现完全是松弛的，自己觉得自己挺了不起”。这正是前面一系列比赛中的“爱国哨”所带来的负面效果，球员错误地认为自己和队友擅长制造罚球，得分是一件很容易的事情。
在批评“爱国哨”的舆论之中，中国男篮心态有所调整。此后一场对阵德国队的比赛，中国队罚球17次，回归正常。中国男篮漂亮地拿下比赛。这才是一场公平的较量，也是一场有锻炼价值的比赛。
“爱国哨”还是少些为好，爱国不是“吹”出来的。
当中国男篮和塞尔维亚男篮两队合计24名小伙子全部冲进球场的时候，当值裁判心里清楚，这回算是搞砸了。
7月23日，在哈尔滨进行的热身赛中，中国男篮与塞尔维亚队的第四节比赛由于这场冲突中断了10分钟。在此之前，中国队领先1分，塞尔维亚球员与郭艾伦相撞倒地时，球被郭艾伦碰出边线。塞尔维亚队准备发界外球时，当值裁判中止比赛，与另一名裁判沟通之后，将球判给了中国队。
塞尔维亚球员极为不满，一名球员将球大脚开上观众席，另一名球员对郭艾伦叫嚷，并伸手比划。李晓旭上前推开对方时，引发了更大范围的争执，最终双方球员全部冲到场上。
实际上，这次判罚只是一个导火索，早在比赛第三节，双方的矛盾就在裁判一次次偏向中国男篮的吹罚中积累起来。先是塞尔维亚球员一次对郭艾伦动作并不大的犯规被吹了违体犯规，而后塞尔维亚球员由于打中李慕豪脸部被吹违体犯规。一名塞尔维亚球员不服判罚，将球砸向地板，又被吹了技术犯规。该节结束前，裁判吹罚塞尔维亚主帅技术犯规。整个第三节，裁判一共吹罚了塞尔维亚队两次违体犯规、两次技术犯规，共计8罚3掷。整场比赛，中国男篮罚球43次之多，最终以5分优势险胜。
哨声的偏向性导致了对手的不满，愤怒在塞尔维亚队中蔓延。赛后的新闻发布会上，塞尔维亚男篮主帅强压满腔怒火说：“我打过很多年球，做教练也10年了，这样的情况很少见。事实上，我们对之前的比赛以及这场比赛的判罚都持保留意见，对于这样的结果，我们也很不满意，我的球员不应该受到这样的对待。”
一名塞尔维亚球员在自己的微博上贴出郭艾伦的照片，并标注上“骗子”，以发泄心中的不满。
中国男篮主帅宫鲁鸣承认，这场比赛，裁判在偏袒中国队。“我们不会对裁判施加任何影响，但是我们希望这种比赛能够对我们备战亚运会起到帮助”，宫鲁鸣说，“比赛整个过程中，主场哨对我们也有很大帮助，这可能是他们对我们的关心”。
与此同时，宫鲁鸣也提醒这种“爱国哨”并不高明，“如果我们在国内热身时总是享受主场哨的照顾，球员就会不自觉地形成错误感觉”。
此前，在昆山站的5场热身赛中，中国男篮受到的照顾也非常明显，“爱国哨”同样屡见不鲜。第一场对阵澳大利亚队，中国男篮罚球33次；第二场对阵澳大利亚队，中国男篮罚球48次；第三场对阵塞尔维亚队，中国男篮罚球38次；第四场对阵德国队，中国男篮罚球32次；第五场对阵黑山队，中国男篮罚球40次。平均下来，中国男篮场均罚球高达37.2次。要知道，这是全场只有40分钟的比赛。在刚刚过去的NBA赛季，每场48分钟的比赛中，平均每场也才罚球23.6次。
正如宫鲁鸣所说，“久而久之，他们会满足于这个水平，成为井底之蛙”。
哪里都有“爱国哨”
“爱国哨”并不是什么新鲜事物。不久前的7月7日，在云南曲靖的一场中欧男篮对抗赛上，中国国奥队一度5打2，对手意大利队被罚到只剩两名球员。这当中自然少不了裁判的偏袒。不过，遗憾的是国奥小将还是输了球。
再往前，2013年7月26日，中国男篮在国内的一次热身赛上面对新西兰队，凭借王治郅的一记绝杀取胜。这场比赛中国男篮赢得并不光彩，全队罚球26次，而新西兰队只获得了8次罚球机会。同样，裁判又一次暗中发挥了作用。
2009年7月19日，中国男篮对阵立陶宛队，也是一场“爱国哨”较为明显的比赛。立陶宛队在这场比赛中，以76比85不敌中国男篮。此前两队已经打过两次比赛，中国男篮每场的罚球次数几乎都是对手的两倍，但立陶宛队毕竟实力更强，接连取胜。在这第三次的交手中，中国男篮得到41次罚球机会，通过罚球得到30分之多。中国队终于击败立陶宛队。
赛后，立陶宛队代理主教练异常愤怒：“我不知道有些犯规是怎么吹的，我只想去问问为什么！”
炮轰裁判还不算完，这位代理教练直接带着教练组回国了，原因是“不满裁判判罚”。
所谓“我的地盘我做主”，主场球队总是会受到一定照顾的。从客观的角度来看，所谓“爱国哨”在哪里都存在。中国男篮到国外打比赛的时候，也遭受过类似的待遇。
2006年，尤纳斯带队赴欧洲打一系列的热身赛。在意大利参加四国赛时，对阵东道主的比赛，中国队打出13比2的开局，但马上就被对手追平比分。这个过程中中国队多次被吹走步违例。同年，中国男篮还曾与西班牙队热身。西班牙男篮几乎以最强阵容应战，首场交手，中国男篮以49分之差惨败。第二场交手，中国男篮知耻后勇，开局领先六七分。这时候裁判接连吹了中国队主力的犯规，尤纳斯不得不派上替补球员，优势转瞬即逝。即便是西班牙这样的世界一流球队，同样少不了在主场得到一些好处。
另一个典型的例子是从2005年开始举办的中韩篮球明星对抗赛，由中国CBA联赛和韩国KBL联赛的明星球员对抗在中国和韩国各进行一场。这项原本被大家寄予厚望的赛事只举办了三届就宣告夭折，原因就是裁判总会帮着自己一方的球队。这一点在前两届当中体现得尤为明显，两队都在各自的主场赢下了比赛。
实际上，在其他的运动项目中，“爱国哨、主场哨”也是普遍存在的。比如足球，当年北京国安“工体不败”的传奇也存在“主场哨”的嫌疑。
至于中国男篮此次的“爱国哨”被广泛质疑和批评，一方面在于频率过于集中，程度过于离谱，并导致球场斗殴的不良影响；另一方面，中国男篮近年实力下滑明显，外界对这支年轻球队有一定期待，希望他们能够在公平的环境中迅速成长，重现荣耀。
向“爱国哨”宣战
从本质上来讲，“爱国哨”其实就是“主场哨”。无论在CBA、NBA，还是国际赛场，“主场哨”都或多或少地存在，这一点是毋庸讳言的。
之所以会出现“主场哨”，一方面是为了照顾主队球迷感受，另一方面也是为了保护球员，避免受伤。现实比赛当中，只要裁判拿捏好尺度，不出现原则上的问题，不要太过分，双方通常都可以接受。
但到实战中又是另一码事了。当前这支中国男篮需要的是历练，而不是宠溺。他们不需要主场哨、爱国哨，需要的是逆境和客场哨。因此，近期出现如此密集而过分的“爱国哨”，就更不合时宜了。从某种程度上来说，“爱国哨”不但坑害对手，也在坑害中国男篮。
宫鲁鸣早在接手这支中国男篮的时候，就提到过热身赛中的“爱国哨”问题。他希望裁判公正执法，不偏袒自己的球员。“比赛前我会跟裁判交待，我希望自己的队员得到真正的锻炼，而不是像过去一样，耗子扛枪窝里横”，宫鲁鸣说，“今年热身赛大概有15到17场，真刀真枪，赢就是赢，输就是输，我不怕输球”。
在国家队集结之后的一次队内会议中，宫鲁鸣也曾经对球员强调过，一定要改掉之前依赖裁判哨子的毛病，甚至还要适应不利的哨子。
可见，宫鲁鸣对“爱国哨”并不感冒，他一心只想练兵，输赢是次要的，凭借“爱国哨”拿到的胜利没有丝毫价值。
中国男篮在“爱国哨”中明显有些迷失。宫鲁鸣认为，国内热身阶段，球员们心态过于放松。拿与塞尔维亚队动手的那场比赛来说，中国队上半场取得领先之后飘飘然，下半场对手找到手感，投篮命中率上升，结果中国队又不知所措，进攻端情绪急躁，越打越乱。宫鲁鸣对球队的评价是“表现完全是松弛的，自己觉得自己挺了不起”。这正是前面一系列比赛中的“爱国哨”所带来的负面效果，球员错误地认为自己和队友擅长制造罚球，得分是一件很容易的事情。
在批评“爱国哨”的舆论之中，中国男篮心态有所调整。此后一场对阵德国队的比赛，中国队罚球17次，回归正常。中国男篮漂亮地拿下比赛。这才是一场公平的较量，也是一场有锻炼价值的比赛。
“爱国哨”还是少些为好，爱国不是“吹”出来的。