论文部分内容阅读
课堂教学中，对学生的评价应该是动态化的评价过程，也就是说，评价学生应更多关注学生的学习过程而不是学习的结果。所以在评价时，要采取多种评价方式，给予学生多次评价的机会，促使学生的转变和发展，让评价贯穿于日常的数学教学行为中，使评价实施经常化。
一、搭建施展平台，实施展示性评价
1．进行数学能力检测，评定学生数学学习的综合技能
结合各个年级数学教学的不同内容和要求，制定展示性评价的内容及标准。根据内容，每学期开展口试、操作、实践等方面中的至少两项，同学期同项目测试不重复。各教研组在检测前必须提交测试方案、内容，测试结束后提交测试结果。评价时可以采用学生自评、小组互评和教师参评相结合的方式进行，要求学生全员参与，全面展示。其中优秀的操作作品或口试出色的学生，要再次给他们在全班或更大层面的展示和及时表扬。在评价时要对每一个学生的操作过程和结果给予综合评价，根据表现分为“优”“良”“中”“需努力”四个等级，给予等级评定。教师根据实际情况用简短的、亲切的、鼓励性的语言再给予定性评价。给获“优”等级的学生颁发“能力检测获奖证书”。这种能力检测注重学生数学技能、实践能力、表达能力等多角度的评价。
2．开展数学活动，评定学生参与数学学习的情感态度
每学期举办一次“数学文化周”，活动的内容主要包括讲数学家的故事、每天办一份数学报、数学知识阅读竞赛、数学猜谜等。根据学段的不同采用不同形式的活动，这些活动的可操作性强，覆盖面广，基本做到了全员参与。通过这一系列数学活动，学生发现了自己更多潜在的能力，教师看到了学生更多的闪光点，从而为作出科学、全面的评价提供了条件。同时，这些活动也大大提高了学生对数学的兴趣，其动手能力、实践能力、表达能力等都得到了培养和锻炼。根据学生在各项活动中的表现，颁发获奖证书、奖品。同时，利用数学课对学生在“数学文化周”活动中的表现做出定性评价。另外，各年级根据数学教学的需要不定期地举办“小学生数学小论文比赛”“小学生数学小报设计比赛”“你知道吗？小小数学交流会”等各项数学活动，让学生在众多的活动中提升数学素养，增强学习的积极性和信心。
3．设置数学小展台，评定学生数学思维的深度广度
在教室的墙壁上设一个小展台，学生们随时把自己认为完成较好的、有创意的作业或作品、数学日记等粘贴上去，还可以把自编题、自选题展示出来征求解答，形成“数学小擂台”等。这样的“数学小展台”拓展了学生自我展示的空间，学生在这个展示自我的空间里自主取舍、自我反思，调整自己的学习行为，起到了自我评定的作用，也让学生的数学思维走向深入。
二、运用多把尺子，实施水平性评价
1．开展命题竞赛，对考试命题进行改革
对学生学业成绩的评价，历来是社会、家长关心的焦点。为了淡化家长对分数的过分关注，一方面把家长的目光引到学生的学习过程上来；另一方面进行考试命题的改革，开展数学命题竞赛。在拟定期末试卷时，根据新课程的培养目标，改革传统的考试内容，通过试卷不仅能考察知识与技能，同时考察学习过程与方法、情感态度与价值观。在拟订试卷时力图做到以下几点：（1）命题语言的改革。采用有鼓励性、人文化的试卷题标语言，伴有鼓励式卷首语和提示式的结束语。（2）试题呈现方式的改革。在试题的呈现方式上采用列表式、对话式、情景式等，题型丰富多样，增设了阅读题，操作题、说理分析题等。（3）改变口算测试方法，运用水平检测引导学生自我反思。（4）试题注重过程性、体验性，并且把过程性评价纳入试卷中。
2．评比“数学之星”，对优秀学生表彰奖励
为了让每一个学生都能得到发展和提高，在评价时要尤其关注“两头”的学生。对数学学习兴趣浓、能力强、学习认真、平时“吃不饱”的学生，要专门设立“数学之星”奖项。通过“数学之星”邀请赛，与期末考试配套进行,根据比赛成绩授予数学优秀的学生“数学之星”称号。在学生心目中，“数学之星”是他们数学学习中的最高荣誉，让他们获得成功感，激发他们攻破数学难题的兴趣。同时，还采取笔试免考奖励机制,把平时表现、实践能力、期末测试分项考核成绩按“三、三、四”的权重计算出一个总的评价结果，填入专项成绩记载表并上交备核。经自愿申请和任课教师、家长、全班同学的共同推选，通过免考资格审核，拿到数学学科“免考证书”，学校发榜公布，以示奖励，极大地鼓励数学学习优秀的学生。
3．实行“第二次检测”，对“学困生”延迟评价
目前我们仍采用笔试试卷的评价方式，但如果采用同一张试卷来评价学生，会打击许多“学困生”的学习热情。因此，各年级都为数学学习不理想的学生建立了“学困生档案袋”，填写“学困生跟踪表”。从一年级起一直到六年级，对班级里的学困生不断地跟踪，了解他们的学习情况并做到每学期至少反馈两次，及时补差、辅导。对他们的学业评价采用第二次检测的方法，具体做法：对有待进步的“学困生”进行第二次检测（考试成绩自我感觉不理想的学生也可自愿参加），教师在试卷上作逐项的点评，与家长做及时的沟通与交流。第二次检测让这部分学生在得到帮助的同时，也能体验成功感，使评价真正做到“多一把尺子，多一批好学生”。
教学回归教育，发展性评价服务新课程教学，对新课程教学真正起到引领、定向作用，对学生的发展起到激励、强化、内化的作用，是学生持续发展的羽翼。
（责编杜华）
一、搭建施展平台，实施展示性评价
1．进行数学能力检测，评定学生数学学习的综合技能
结合各个年级数学教学的不同内容和要求，制定展示性评价的内容及标准。根据内容，每学期开展口试、操作、实践等方面中的至少两项，同学期同项目测试不重复。各教研组在检测前必须提交测试方案、内容，测试结束后提交测试结果。评价时可以采用学生自评、小组互评和教师参评相结合的方式进行，要求学生全员参与，全面展示。其中优秀的操作作品或口试出色的学生，要再次给他们在全班或更大层面的展示和及时表扬。在评价时要对每一个学生的操作过程和结果给予综合评价，根据表现分为“优”“良”“中”“需努力”四个等级，给予等级评定。教师根据实际情况用简短的、亲切的、鼓励性的语言再给予定性评价。给获“优”等级的学生颁发“能力检测获奖证书”。这种能力检测注重学生数学技能、实践能力、表达能力等多角度的评价。
2．开展数学活动，评定学生参与数学学习的情感态度
每学期举办一次“数学文化周”，活动的内容主要包括讲数学家的故事、每天办一份数学报、数学知识阅读竞赛、数学猜谜等。根据学段的不同采用不同形式的活动，这些活动的可操作性强，覆盖面广，基本做到了全员参与。通过这一系列数学活动，学生发现了自己更多潜在的能力，教师看到了学生更多的闪光点，从而为作出科学、全面的评价提供了条件。同时，这些活动也大大提高了学生对数学的兴趣，其动手能力、实践能力、表达能力等都得到了培养和锻炼。根据学生在各项活动中的表现，颁发获奖证书、奖品。同时，利用数学课对学生在“数学文化周”活动中的表现做出定性评价。另外，各年级根据数学教学的需要不定期地举办“小学生数学小论文比赛”“小学生数学小报设计比赛”“你知道吗？小小数学交流会”等各项数学活动，让学生在众多的活动中提升数学素养，增强学习的积极性和信心。
3．设置数学小展台，评定学生数学思维的深度广度
在教室的墙壁上设一个小展台，学生们随时把自己认为完成较好的、有创意的作业或作品、数学日记等粘贴上去，还可以把自编题、自选题展示出来征求解答，形成“数学小擂台”等。这样的“数学小展台”拓展了学生自我展示的空间，学生在这个展示自我的空间里自主取舍、自我反思，调整自己的学习行为，起到了自我评定的作用，也让学生的数学思维走向深入。
二、运用多把尺子，实施水平性评价
1．开展命题竞赛，对考试命题进行改革
对学生学业成绩的评价，历来是社会、家长关心的焦点。为了淡化家长对分数的过分关注，一方面把家长的目光引到学生的学习过程上来；另一方面进行考试命题的改革，开展数学命题竞赛。在拟定期末试卷时，根据新课程的培养目标，改革传统的考试内容，通过试卷不仅能考察知识与技能，同时考察学习过程与方法、情感态度与价值观。在拟订试卷时力图做到以下几点：（1）命题语言的改革。采用有鼓励性、人文化的试卷题标语言，伴有鼓励式卷首语和提示式的结束语。（2）试题呈现方式的改革。在试题的呈现方式上采用列表式、对话式、情景式等，题型丰富多样，增设了阅读题，操作题、说理分析题等。（3）改变口算测试方法，运用水平检测引导学生自我反思。（4）试题注重过程性、体验性，并且把过程性评价纳入试卷中。
2．评比“数学之星”，对优秀学生表彰奖励
为了让每一个学生都能得到发展和提高，在评价时要尤其关注“两头”的学生。对数学学习兴趣浓、能力强、学习认真、平时“吃不饱”的学生，要专门设立“数学之星”奖项。通过“数学之星”邀请赛，与期末考试配套进行,根据比赛成绩授予数学优秀的学生“数学之星”称号。在学生心目中，“数学之星”是他们数学学习中的最高荣誉，让他们获得成功感，激发他们攻破数学难题的兴趣。同时，还采取笔试免考奖励机制,把平时表现、实践能力、期末测试分项考核成绩按“三、三、四”的权重计算出一个总的评价结果，填入专项成绩记载表并上交备核。经自愿申请和任课教师、家长、全班同学的共同推选，通过免考资格审核，拿到数学学科“免考证书”，学校发榜公布，以示奖励，极大地鼓励数学学习优秀的学生。
3．实行“第二次检测”，对“学困生”延迟评价
目前我们仍采用笔试试卷的评价方式，但如果采用同一张试卷来评价学生，会打击许多“学困生”的学习热情。因此，各年级都为数学学习不理想的学生建立了“学困生档案袋”，填写“学困生跟踪表”。从一年级起一直到六年级，对班级里的学困生不断地跟踪，了解他们的学习情况并做到每学期至少反馈两次，及时补差、辅导。对他们的学业评价采用第二次检测的方法，具体做法：对有待进步的“学困生”进行第二次检测（考试成绩自我感觉不理想的学生也可自愿参加），教师在试卷上作逐项的点评，与家长做及时的沟通与交流。第二次检测让这部分学生在得到帮助的同时，也能体验成功感，使评价真正做到“多一把尺子，多一批好学生”。
教学回归教育，发展性评价服务新课程教学，对新课程教学真正起到引领、定向作用，对学生的发展起到激励、强化、内化的作用，是学生持续发展的羽翼。
（责编杜华）