论文部分内容阅读
一哲学何在？哲学作为智慧之学，曾被马克思誉为“时代精神的精华”，被黑格尔誉为“人类所具有的最高的光明”和“人的本质的自觉”。但是，在中国现阶段，一个明显的事实是，哲学不仅远离人们的日常生活，也远离社会的主流意识形态，被严重地疏远化和边缘化了。这种状况的存在有其主客观的原因。
当代中国哲学的境遇、自我理解和任务
【摘 要】
：
一哲学何在？
哲学作为智慧之学，曾被马克思誉为“时代精神的精华”，被黑格尔誉为“人类所具有的最高的光明”和“人的本质的自觉”。但是，在中国现阶段，一个明显的事实是，哲学不仅远离人们的日常生活，也远离社会的主流意识形态，被严重地疏远化和边缘化了。这种状况的存在有其主客观的原因。
【机 构】
：
中共中央党校哲学部,北京100835
【出 处】
：
哲学动态
【发表日期】
：
2012年11期
其他文献
根据人对语言的直观感受，最初的实在论者认为在思想之外存在着与思想中某些观念相对应的“对象”，其存在使其对应的“名字”具有意义。而当面对庞大的非存在领域时，这种理论便从内部生发出无法调和的矛盾。例如，既然“金山不存在”被普遍看作一个常识上为真的句子，“金山”就应该具有某种程度的存在，
一个有知的人能否知道（感知、意识、内省）他自己的有知状态？或者说，人们能否从一种有知状态，依靠认识推断来得到知识的知识呢？这是认识论和认识逻辑中的KK论题（KKthesis，亦称KK principle）。这里，K代表“知道”（know）这一命题的态度或心理状态，KK即是双重的认识态度。
作为一种理性的社会交际活动，论证历来吸引着学者们的理论关注。古代先贤们对论证的理论探究，催生了逻辑学的几大源流。20世纪50年代以来西方修辞学、论辩术研究的复兴，言语交际理论的进展，以及非形式逻辑、对话逻辑等逻辑学新分支的兴起，更使得论证的建构、解释、分析和评估成为西方学界时新的理论议题。时至今日，“论证”已成为哲学、语言学、修辞学、法学、
在现当代马克思主义的思想发展史上，甚至在现当代西方哲学思想的演变中，卢卡奇的理论贡献是毋庸置疑的。无论他后来如何进行“自我批评”，他仍然被公认为是“西方马克思主义”的主要开创者和马克思主义理论新范式的奠基者。那么，究竟是什么原因使他当之无愧地被安排在这个位置上呢？
21世纪以来，随着世界范围的气候危机与环境政治的发展，环境伦理学的问题意识与关注对象有了很大变化，逐渐从学科兴起以来占据支配地位的宏大叙事的话语模式与规范伦理的理论导向（如人类中心论、非人类中心论、动物解放／权利论、生物中心论、生态中心论等）转向具体的环境问题与事件及其利益相关群体之间的博弈关系的分析与解决。这一应用转向是理论深化与学科进步的重要标志。
在后现代哲学背景下，欧洲近代以来“天赋人权”的现代人权理论、区分敌友的政治理念、主权或至权观念，所有这些，在什么意义上获得了实质性的修改与补充呢？德里达最后两年的哲学讲座正涉及了这些话题，对人性、人权、政治做出了自己的思考，值得后人反复研究
半个世纪以来，工程伦理作为一种职业伦理或实践伦理，其研究方法主要是通过规范来达到“一个有限的伦理目标现实化”。然而，“任何一种‘应该’都有可能是不应该的”，工程伦理中大多数规范限于一般性措辞，不可能直截了当地解决一切实践情境中的问题，且当不同的伦理理论应用产生的“行为伦理准则”中不同条款之间发生冲突时，又会出现其他的不确定性，导致伦理困境的出现。
毋庸置疑，作为现代西方哲学对传统形而上学实在论批评和拒斥洪流的延续，滥觞于20世纪中后期的实在论与反实在论之争因其所涉领域的广泛性、问题的复杂性和观点的多样性而构成了当代哲学言说中的主流话语。就英美哲学而言，诸如蒯因、普特南、达米特、库恩、罗蒂等当代著名哲学家无不有所涉及。作为“彻底相对主义者”的纳尔逊·古德曼在其著作《构造世界的多种方式》中，
当一个句子成为一个更为复杂的句子的组成部分时，其预设能否升级为这一复杂句的预设，成为复杂句的预设的一个部分，这就是人们常说的预设的投射问题。预设的投射问题是预设研究中最复杂的一个问题，也是逻辑味最浓的一个问题，逻辑学家对这一问题通常是从三值逻辑的角度来解答的，本文将揭示这种解答路径中所存在的问题。在作者看来，已有的从三值逻辑的角度给出的解答事实上混淆了“复合命题的预设”与“复合命题在哪些情况下有确切的真值”，因而解答的不是投射问题。