随着知识产权经济全球化进程的演变,知识产权行业竞争愈来愈激烈。专利权构成了知识产权的重要部分,专利市场经济推动了企业产品化、商业化运作。专利运营活动通过运用市场化运作手段管理专利权,促进专利资产发挥出最大价值。专利运营是经济全球化大背景下的必然产物,也是充分发挥专利资源的重要手段。专利运营的方式是多样的,专利购买、转让、许可、联盟、融资、诉讼等都是专利运营常见的行为模式。专利运营通过实现专利价值的最大化使企业获得绝对的市场竞争优势。NPE（Non-practicing Entity）,全名非专利实施主体,它们不实施专利,是通过专利运营活动获利的专利权人。NPE最早出现在美国,它们通过向侵犯其专利权的企业提起诉讼来获得巨额赔偿金或和解金。在美国专利大革命的背景下,NPE日渐活跃在专利交易市场,NPE的规模不断扩大,滋生了许多滥用专利权掠夺财富的NPE专利运营行为。这不仅损害了生产制造企业的利益,抑制了专利技术的创新活力,还阻碍了专利法律机制的运行,这就是NPE专利运营不正当之处。专利制度为NPE专利运营提供了法律保护,规范了专利交易市场,同时还为专利权人提供了创新动力,促进了企业生产力的增长。NPE专利运营活动离不开法律的规制,通过利用法律对NPE专利运营行为进行规制,既可以打击滥用专利权发动专利诉讼的NPE,同时也可以为现代NPE专利运营活动提供政策导向作用,这对NPE专利运营的创造、运用、保护与管理活动能力的提升有重要积极作用。本文围绕NPE专利运营活动为研究对象,通过对域内外相关NPE专利运营活动进行研究,并对NPE专利运营的积极与消极两方面进行分析,最后提出相应法律机制来应对NPE专利运营不正当行为,促进专利创新。全文主要分为摘要、引言、正文、结语、致谢,其中正文由五部分组成。第一部分探究了NPE现象的产生与发展,对NPE产生的背景,NPE概念的由来,NPE现象的发展概况以及NPE专利运营的主要模式进行分析,厘清NPE专利运营的基础概念,对NPE专利运营概念进行初步评价,对NPE专利运营主体进行界定并列出其主要运营模式。第二部分对NPE专利运营的正当性及其产生的积极效应进行分析,阐述了NPE专利运营的法理基础与积极效应,从法理基础层面描述NPE专利运营的必要性及正当性。第三部分探究NPE专利运营活动存在的法律问题,列明NPE专利运营不当的表现形式,阐述NPE专利运营不当产生的危害。第四部分通过对美国、英法、日韩等国家主要专利运营活动概况的描述,分析域外规制NPE专利运营不正当行为的法律对策。第五部分从立法、司法、行政三个方面提出了我国应对NPE专利运营不当行为的法律对策。