近年来,随着我国资本市场的不断发展,上市公司的并购重组行为日益增多。并购的目的是为了并购双方能够实现协同效应,即并购公司通过收购进一步实现多元化经营,提升自身的核心竞争力,与此同时,被并购公司得以获得更充足的资本支持,实现长远可持续发展。然而随着科技的进步,越来越多的轻资产、重知识型公司出现在并购当中,为了应对这类公司的价值评估,业绩承诺以及补偿协议这一附加条件被纳入并购方案当中,即被并购公司在并购初期签署业绩承诺以及补偿协议,并购公司以高估值、高溢价进行并购同时确认大额商誉。这一并购方式逐渐从对轻资产、重知识型公司的并购中扩展开来,成为并购中的一种常见方式。但是,对于被并购公司来说,在并购初期签署业绩承诺以及补偿协议无疑给公司造成了一定的压力,由于公司的生产经营受多种因素的影响,要想持续稳定的获得盈利对于公司而言是一个极大的考验。对于并购公司来说,一旦被并购公司无法实现业绩承诺,并购公司必然会计提商誉减值,大额商誉的减值会直接影响公司的净利润,甚至会导致并购公司由盈利转为亏损,而商誉减值也被人们看作是企业未来经营能力可能有所下降的一个信号,极有可能引起股价波动。从近几年我国A股上市公司商誉总额以及商誉减值总额的不断增加来看,基于业绩承诺以及补偿协议的存在而进行的高估值、高溢价收购,通常都为并购后的经营埋下了商誉减值的风险。因此,本文通过梳理国内外学者对商誉的研究,收集数据分析目前我国合并商誉及其减值现状,进一步引入D公司并购P公司合并商誉减值的案例,深入分析合并商誉形成以及减值的原因,并据此对并购公司以及监管部门提出相应的建议和对策,以期能够充实我国关于合并商誉的案例研究。