从婚姻法的变迁看婚姻家庭伦理观念的变化(1950-2001)

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ziqun666
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
家庭是社会构成要件的重要组成部分,家庭伦理的合理经营决定着其组成主体的重要方向,也是家庭构成要素中个体的幸福基础。在历史意义的范畴家庭伦理是一个显著的名词概念,在不同的时代背景下、在各种因素下具有不同的时代属性,在不同时代属性的影响下婚姻伦理这一概念的内涵与外延也不尽相同。在阶级社会中,基于不同阶级属性的影响,家庭伦理也带有不同的阶级属性,新生的家庭伦理观念都是基于历史及阶级属性的吸收、融合及赋予时代特色发展起来的,家庭伦理是在其所属时代社会生产力发展的基础上孕育发展的,具有一定的社会属性、时代属性及独立性。家庭作为人的构成集合是,人的社会生产环境的重要刺激因素,它为人的社会化起到了重要的作用。现在我国正处于社会转型期,经济体制改革进一步深化,在带来生活质量提高的同时,婚姻伦理观念在转型的过程中也出现了各种问题。传统婚姻家庭伦理遭到否定,这使得诸多包含其中的合理因素(例如“孝”)也遭到否定或轻视,使得现代家庭陷入某种困境。本文以1950——2001年的三部《婚姻法》为分析资料,从其变迁观察婚姻家庭伦理观念的转变,论证传统婚姻家庭伦理观念中仍存在有利于当下婚姻家庭伦理建设的积极因素。除引言和结论之外,文章分为四个部分:第一部分对婚姻伦理和婚姻法的伦理性进行界定阐述,从男女平等、一夫一妻、婚姻自由、保护妇女老人儿童弱势权益和计划生育五个方面展开论述。第二部分立足于三部《婚姻法》的条文及其司法解释,从男女平权、婚姻自由、财产归属以及每部《婚姻法》修改的侧重点等方面,对《婚姻法》在不同时期的变化进行分析。1950年《婚姻法》整体实质上是一场关于婚姻家庭制度的革命,主旨是追求男女平等、实现婚姻自由。此时男女平等和婚姻自由的程度还比较低。1980年《婚姻法》实质上是去政治化的,在“拨乱反正”的政治环境中,完成了社会主义建设时期家庭制度的重建,结束了长达20年的婚姻家庭关系的政治化年代,将婚姻自由和男女平等观重新传播。2001年《婚姻法》修正案是法律对现实的回应,体现出以人为本、程度最高的男女平等和婚姻自由。第三部分从“婚姻自由、夫妻财产衡平、女性地位提升和代际关系”四个方面,对婚姻家庭伦理观念的转变做出总结。第四部分指出当下婚姻伦理存在的困境,主张重视家庭作用,建立爱-责任-平等的家庭伦理关系,确立代际和谐的基准,由此寻找改善困境的办法。
其他文献
本报告基于《马克思主义与语言》一文的翻译实践。在图式理论指导下,译者采取相应的翻译策略提升译文水平,并对译文进行了案例分析。《马克思主义与语言》属于哲学文本,其中包含大量专业术语,多使用长难句和被动语态,风格正式简练,逻辑性强。这些文体特点给翻译工作带来较大挑战:词汇层面存在多义词和介词翻译的困难;句法层面主要涉及长难句和被动语态的翻译;语篇层面难以在文体风格上与原文保持一致。在图式理论指导下,译
数字化时代的来临、人类消费观念的转变为分享经济的发展提供了新动能,我国自2015年起出台的系列政策为分享经济的发展提供了重要指引,分享经济迅速遍布于交通出行、短租、知识分享等各个领域。同时,加拿大、英国、欧盟、澳大利亚等多国官方统计部门均致力于分享经济的调查工作,涉及概念界定、数据收集等方面。但目前关于分享经济的核算研究仍处于起步阶段,在核算范围、对象、计价规则等方面都未形成一致定论。因此,本文立
一国金融市场的发展水平在很大程度上体现了国际竞争力,活跃的金融市场往往意味着具有活力的经济形式,从而为各行业的繁荣创新赋能。而另一方面,对于实体经济的不断投资也为金融市场的兴盛提供了坚实的物质基础。实体经济与金融市场间已逐步建立起相互促进、融和交互的紧密联系,学术界对于市场的研究方式也逐步创新。对于传统金融学理论无法解释的金融市场异象,如“动量反转效应”、“溢价之谜”等,众多学者开始尝试从企业与投
“直播带货”作为新晋网络购物模式备受各方关注。但直播经济火热的背后,消费异化问题也逐渐凸显,比如消费者在“直播带货”中易产生对时间的失判、对符号的青睐等。众多消费者醉心于“直播带货”的购物体验和消费快感,这样消费者就容易成为消费的工具,陷入消费异化的泥潭。笔者基于“虚假需要”理论和“消费社会”理论对“直播带货”中的消费异化问题进行了批判分析,并结合现实运用马克思的异化劳动理论对二者进行了检视和修正
伴随5G时代的到来,高科技领域成为了大国竞争的主战场,而中国和美国也凭借强劲的科技实力成为了未来5G主导权的有力竞争者。当前,中美双方在高科技领域的竞争和冲突呈现愈演愈烈的趋势。事实上澳大利亚前任总理陆克文曾经坦言,一场没有硝烟的“科技新冷战”已在中美之间拉开了大幕。作为世界上最大的两个经济体,中美科技战的发展态势无疑会对全球的科技、经济甚至政治格局产生深远的影响。在此背景下,开展对中美科技战话语
近两年,国内资本市场频频出现由于巨额商誉减值导致企业亏损的事件,有力地证明了我国火爆的并购市场中的确潜藏着高商誉的风险。这是由于在我国的并购市场上,企业的管理层倾向于通过高溢价完成收购。一般而言,企业的管理层团队在并购决策中占据着十分重要的地位。除去利益方面的影响,管理层的心理特征与其本身存在的认知偏差同样深刻影响着并购决策。存在过度自信心理的管理层会倾向于高估自身的经营水平,进而在经营过程中做出
在开放的环境下,市场竞争日益激烈,对于企业而言,如何保持自身竞争力,企业社会责任也许是一个隐藏的答案。1984年,高阶理论的提出开创了对整个高管团队特征进行研究的先河,该理论认为高管团队的主观特质,是其心理认知和价值观的反映,这会影响企业的战略决策,从而在一定程度上也对企业绩效产生影响。截至目前,对高管团队特征与企业绩效关系进行分析的研究较多,也取得了一定成果,但探究高管团队特征是通过什么具体决策
迈入“十四五”高质量发展时期,推动医疗保障提效增能是新时代的一项重要主题,提出基本医疗卫生事业的发展需要向着质量和效率共同提高的方向前进,坚持医疗机构中以“公立为主、非公为补”,持续扩大医疗服务覆盖,提升资源供给力度,稳步扩大城乡家庭医生签约服务覆盖范围,提高签约服务质量。上海作为中国的大都市圈核心城市,2011年,成为全国首批启动家庭医生服务的城市;2020年,上海又对家庭医生签约服务进行了各方
根据十九大报告的战略部署,监察体制改革将职务违法犯罪行为的调查职能转隶至监察委员会。对《监察法》的规范分析表明,监察调查程序中职务违法犯罪行为的调查程序表现出“一体化”的程序设计。对此,从内设机构的一体设置、调查职权的概括授予、调查程序的统一实施、调查措施的阶梯设置等方面“管中窥豹”,可见监察调查一体化程序已经形成。然而,监察调查一体化程序是否具有理论正当性,尚需理论研究检验。对此,既有研究成果对
2020年3月1日起,我国《证券法》第二次修订正式施行,首次将信息披露制度独立成章,将其形式进行合理化,其目的是进一步强化信息披露的制度要求,从法律形式上系统地完善了信息披露制度。新《证券法》第八十二条明确了监事对于上市公司信息披露的确认、审核和监督责任,并且首次规定了监事应当签署书面确认意见。这强化了监事会的职权,并且对其切实发挥监督职能提出了更严格的制度要求,说明我国正在逐步重视引导监事会发挥