从1978年党的十一届三中全会召开至今,中国改革开放的步伐已经走过了四十余年,中国也已经成长为世界制造业大国。伴随着对外开放程度的扩大,大量外资的进入对中国的经济与贸易产生了深远的影响,外资进入不仅给国内市场提供了大量的就业岗位,提高了工资水平,还拉动了中国出口的高速增长,创造了中国的出口奇迹。与此同时,世界经济逐渐步入全球价值链时代,在以价值链为主导的全球化生产背景下,中国通过自身的经济发展和引入外资成功嵌入到全球价值链分工当中。在中国日趋完善的外资准入政策以及引资环境下,外资的进入究竟对中国企业嵌入全球价值链的位置产生了何种影响?本文试图研究在以全球价值链为主导的现代国际贸易环境下,外资进入对中国企业嵌入全球价值链位置的影响。具体探讨了外资企业参与全球价值链的表现是否不同于内资企业?外资开放程度的扩大是否会影响企业嵌入全球价值链的位置?本文在企业异质性贸易模型和全球生产连续模型框架下,采用理论和实证相结合的研究方法,探讨外资进入自由化、外资进入规模和外资进入不同溢出渠道对中国企业嵌入全球价值链位置的影响机制,提出了五个相关的理论假设。在此基础上,本文通过区域投入产出表用多种方法测算出各行业在全球价值链中的位置,并进一步测算出了企业嵌入全球价值链的位置,比较了各个测算结果之间的关联和差异。本文利用中国工业企业数据库和中国海关数据库,通过实证研究验证了本文提出的五个理论假设。与此同时,为了更好地贴合当今的国际经贸背景,本文也梳理了大量近年来与外资和全球价值链相关的数据,以期为中国企业在国际经贸新格局下的持续发展提供经验证据。本文的主要结论有以下三个方面:第一,外资进入自由化显著提升了企业嵌入全球价值链位置。外资的进入使得企业的融资约束降低,企业资本更加充裕,外资的技术溢出也会使得企业更具有竞争力,在制造业行业中,一般来说靠近上游的深加工环节比靠近下游的组装环节需要更高的技术水平,也有着更大的利润,因此外资进入自由化提升了企业嵌入全球价值链的位置,从而增加企业获利能力。此外,外资进入自由化对企业嵌入全球价值链位置的影响具有明显的异质性。第二,企业的外资占比提高会使得企业嵌入全球价值链的位置下降。外资进入规模对于企业嵌入全球价值链位置的影响之所以与外资进入自由化相反,主要还是由于外资准入政策对整体行业带来的正向溢出效应更大,而对中国本土企业自身而言,外资的趋利性使得外资占比高的企业整体上相较于内资企业上游度更低,造成这种影响的可能原因是外资开放初期大量外资为了利用中国国内的廉价劳动力而进入了低附加值的制造环节,出现了“低端锁定”的现象,不利于企业的创新和高质量发展。即便中国经济快速发展,企业的技术水平得到了显著提升,跨国公司从自身利益最大化及防止技术扩散的角度,都会有意和无意的让中国分公司或配套企业的生产处于价值链低端。根据影响机制分析,融资约束和企业全要素生产率是外资进入自由化影响企业嵌入全球价值链位置的重要机制。第三,不同的外资溢出渠道对企业嵌入全球价值链的位置作用不同。外资进入通过行业内水平溢出渠道降低了企业嵌入全球价值链位置,通过行业间前向关联渠道以及行业间后向关联渠道显著促进企业嵌入全球价值链位置的上升。出现这种结果的主要原因可能在于外资企业对本土同行业企业带来了巨大的竞争压力,挤占了同行业企业的市场份额,且外资企业的为了保持自己的竞争力往往会在同行业内进行技术封锁,但是对于上下游行业的供应商和中间制造商则可以通过知识共享使彼此受益。基于以上主要结论,本文从推进外资进入自由化、改善企业参与全球价值链分工以及通过利用外资促进企业攀升全球价值链三方面提出了相应的对策建议。首先,对有关政策制定部门而言,一是要坚持推进外资进入自由化和便利化,优化外商投资环境;二是要进一步提升利用外资质量,强化国内市场作用;三是要引导外资进入高技术、绿色制造业,促进中国制造业的高质量发展,促进外资向中、西部地区的流动,促进区域间平衡发展。其次,对于参与全球价值链分工的企业而言,一是要注重企业在嵌入全球价值链期间的长期发展,注重安全性、稳定性和可持续性;二是要融入安全风险管控机制,提高企业参与全球价值链的安全性与稳定性;三是要把握政策机遇,重塑全球价值链分工体系,掌握全球价值链分工的主导权,保持国际竞争力。最后,结合外资进入的现实与企业参与全球价值链分工的特征,应当注重发挥外资在促进企业攀升全球价值链位置中的作用,具体来说,一是要提高外资粘性,保障企业参与全球价值链的安全性与稳定性;二是要基于各行业参与全球价值链的情况区别利用外资;三是要提升企业吸收能力,引导企业向价值链中高端环节攀升。与现有文献相比,本文的主要创新点有以下三点:一是专门并深入研究了外资进入对中国企业嵌入全球价值链位置的影响;二是拓展了异质性框架下的研究,构建了外资进入与企业全球价值链位置的理论框架、探讨了外资进入对企业嵌入全球价值链位置的影响机制;三是扩展了全球价值链研究,梳理并对比了各种全球价值链位置测度指标,进一步验证了全球价值链嵌入位置的重要性,并从企业层面测算了全球价值链位置。本文的结构安排如下:首先是文章的导论部分,该部分介绍了本文选题的研究背景与意义、研究内容、研究方法和可能的创新点与不足。第一章是对有关外资进入和中国企业嵌入全球价值链位置的文献进行综述和评论,对外资进入的文献述评主要从外资进入自由化、外资进入规模和外资进入的溢出渠道三个方面进行,对中国企业嵌入全球价值链位置的文献综述主要从全球价值链概念及测算方法、影响企业参与全球价值链的因素以及全球价值链嵌入位置对企业行为的影响三个方面展开述评。第二章探讨本文的理论基础和影响机制,基于Melitz（2003）及Antràs（2003）的模型,尝试着从外资进入视角将二者联系起来。首先探讨了外资进入对企业生产率和产品质量的影响,其次通过将全球价值链位置内生化,最后分析外资进入对企业的全球价值链位置影响的影响机制。第三章剖析外资进入和企业嵌入全球价值链位置的特征事实探讨,阐述了中国自改革开放以来,特别是中国加入WTO以来外资进入环境的变化和企业嵌入全球价值链位置的现实情况。从外资进入总量、外企数量、外资来源地、外资的行业分布等方面进行系统总结,并分析外资进入对中国在经济、贸易、就业等方面的影响。同时对企业嵌入全球价值链位置的指标测算进行了整理,回顾了中国各行业及企业嵌入全球价值链位置的情况,并归纳和总结了中国制造业企业提升其全球价值链嵌入位置面临的机遇和挑战。第四章分析了外资进入自由化对企业嵌入全球价值链位置的影响。在第二章构建的理论模型基础上检验第一个理论假设。本章以2002年中国《外商投资产业指导目录》的修订作为准自然实验,利用中国工业企业数据库、中国海关数据库以及投入产出表分析了外资进入自由化对企业嵌入全球价值链位置的影响。并进一步探讨了企业所有制异质性、地区异质性,并检验了企业生产率和融资约束在其中的作用。第五章分析了外资进入规模对企业嵌入全球价值链位置的影响。在第二章构建的理论模型基础上检验第二个理论假设。以企业外资（含港澳台资本）在总资本中的占比为代理指标,探究了外资进入规模对企业全球价值链位置的影响,并探讨了不同外资来源地的不同影响,检验了企业生产率和融资约束在其中的作用。第六章分析了外资进入对企业嵌入全球价值链位置三种不同的溢出渠道。在第四章和第五章已经检验了外资进入自由化和外资进入规模对企业嵌入全球价值链位置的影响,第六章具体从外资进入的行业内水平溢出、行业间前向关联及后向关联三个方面分析外资进入不同的溢出渠道是否会有不一样的影响,并探讨了每一种渠道下企业生产率和融资约束的中介作用。最后是本文的结论和对策建议部分,并对未来理论研究和实证研究提出了研究展望。