隐喻研究已受到语言学和语言心理学研究者的广泛关注,相似性是隐喻建立的基础,方向性是隐喻的一个重要语义特征,隐喻理解受方向性和相似性的影响。随着西方隐喻热潮的兴起,对汉语隐喻的研究也逐渐受到关注,关注点集中于隐喻理解是否需要先拒绝字面义再加工隐喻义,而对隐喻理解的映射加工过程的研究却较少。因此研究将采用Wolff和Gentner(2011)的实验范式探讨汉语隐喻理解的加工过程及方向性和相似性对隐喻理解的影响。实验一和实验二通过操控被试加工句子的时间探究隐喻理解的加工过程,同时论证方向性和相似性如何影响隐喻理解。实验程序相同,实验任务是对句子进行是否理解的判断。实验一在时限(1200ms、1800ms)×方向性(正、反)×相似性(高、低)的条件下,探讨方向性和相似性对隐喻理解产生的影响。实验二将句子呈现时间设置为500ms和1600ms,其余与实验一相同,从隐喻理解早期和后期的角度探讨隐喻理解的加工过程及方向性和相似性所产生的影响。结果表明,隐喻理解的早期和后期都是定向加工,并且受方向性的影响,被试对正向隐喻的理解高于反向隐喻;相似性对隐喻理解的“促进作用”则体现在隐喻理解的后期加工阶段,高相似隐喻比低相似隐喻更容易理解,而在隐喻理解的早期阶段并没有发现高相似的优势效应。实验三主要从词汇对的语义关联角度对隐喻理解早期的定向加工进行论证,如果隐喻句中源域和目标域之间存在语义关联,并且具有方向性启动效应,那么就能够为隐喻理解早期的定向加工提供一定的支持和解释。因此实验三采用词汇判断范式,探讨隐喻句中源域和目标域之间是否存在语义关联。结果表明隐喻中源域和目标域之间存在语义关联,并且具有方向启动效应,相比于目标域启动源域,源域启动目标域更快。实验三的结果解释了实验二的结论。实验一和实验二证实方向性和相似性能够影响隐喻理解,也探明了隐喻理解的加工过程;实验三则回答了隐喻中源域和目标域之间有无语义关联。实验结果表明,隐喻理解是定向加工过程,无论隐喻加工时间长短,方向性都对隐喻理解产生影响,正向隐喻能够促进句子理解;隐喻理解的后期加工阶段受隐喻相似性的影响,源域和目标域的高相似促使隐喻理解变得更容易。因此,研究证明隐喻理解是一个定向(映射)加工的过程,并且方向性和相似性有利于隐喻理解。