股权激励中劳动者权益保障研究

来源 :云南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tank2203555
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为市场经济快速发展的产物和公司治理中长期有效的激励制度,股权激励可以将股东利益、公司经济效益以及经营者收益三者有机结合起来,既能有效提高公司生产效率,又能降低公司运营代理成本,股权激励制度被广泛运用,并蓬勃发展。与之形成鲜明对比的是,股权激励中劳动者权益受损的问题尤为突出,股权激励纠纷案件与日俱增,不利于劳动者的裁判结果频频出现,极大地阻碍了我国股权激励制度的健康有序发展。由于法律对股权激励收益认定不清,导致法律适用、纠纷管辖及合同限制性条款效力问题难以解决,同时,股权激励监管、风险防控制度问题加速了股权激励中侵害劳动者权益的问题发生。鉴此,本文对如何保障劳动者权益作了研究,冀望能对股权激励制度的发展起到一定促进作用。论文正文分为四部分,第一部分是基础理论部分,对股权激励的概念、特征、发展、模式及特点、立法现状及趋势进行阐述,并分析了股权激励与劳动者权益的关系,为之后的论述奠定理论基础。第二部分,通过股权激励纠纷数据分析及实证案例,发现股权激励纠纷的特点及司法裁判的趋势,探究股权激励中劳动者权益保障的司法实践困境,为下文问题的提出奠定现实基础。第三部分,归纳分析了当前股权激励中劳动者权益保障存在的主要问题,包括股权激励纠纷的法律适用不清,股权激励收益的法律性质认定模糊、劳动者权益保障的法律依据不明确;纠纷管辖不明,劳动者维权阻碍重重;股权激励合同限制性条款侵害劳动者的自由择业权;监管及风险防控机制缺陷,侵害劳动者的知情权和获得劳动报酬的权利。第四部分,在前面三部分论述的基础之上,立足于我国立法现状,就完善股权激励中劳动者权益的保障提出相应建议。包括通过立法完善明确股权激励收益的劳动报酬性质,为劳动者维权提供明确的法律依据;优化股权激励纠纷处理程序,完善劳动者维权的路径;明确股权激励合同限制性条款效力,保障劳动者的自由择业权;完善股权激励中的监管制度及健全股权激励风险防控机制,保障劳动者的知情权和获得股权激励收益的权利。劳动者权益保障是一个系统化工程,将股权激励对象的权益纳入劳动法保护框架,从法律完善、监管制度、配套措施等方面切实保障劳动者的合法权益,将进一步激发社会创造力,实现劳资利益平衡和股权激励制度的长期发展。
其他文献
本篇翻译实践报告选取的源文本为《巴科西传统医疗中的口头和仪式语言》,是一篇选自《南非非洲语言杂志》的科普论文,作者是伊农内米拉波·索恩教授,主题与南非口头文学和传统医药相关。原文属于学术类型,文中出现了大量的文学专有名词、医疗术语、文化负载词,人名、地名等。同时原文引用了很多神话传说以作例证,因此在语言风格上既体现学术文体的严谨专业性,又具有记叙文体的平实通俗性。本次翻译报告以目的论为指导,在词汇
务农之本,国之大纲。中国作为一个农业大国,解决好“三农”问题关系国计民生。通过实施乡村振兴战略,全力解决“三农”问题,任务艰巨、过程漫长。如何加强农村干部队伍建设,打造一支“懂农业、爱农村、爱农民”的农村干部队伍,助力乡村振兴战略实施具有重要的现实意义。因此,本文以济宁市YD镇为例,探寻农村干部队伍在建设过程中存在的各类问题,并深入剖析问题成因,为进一步强化农村干部队伍建设,助力乡村振兴战略实施提
近年来,在政策利好和市场前景广阔的背景下,我国长租公寓市场快速发展有目共睹,然而长租公寓企业在野蛮生长的同时也遇到了较多问题。其中,不少初创长租公寓企业因为面临较大融资风险且管控不当而破产倒闭,从而给长租公寓企业的投资者和租客带来了较大损失。在互联网+的背景下,许多长租公寓初创企业由于融资渠道拓宽、业务模式革新,面临的融资风险与传统融资风险也有一定区别。由此可见,深入探讨长租公寓企业的融资风险问题
改革开放以来,国内外形势变化错综复杂,中国融入世界范围内的全球化进程,并在经济、社会、文化等方面产生深刻影响,历史街区保护开发建设置身于时代洪流中,逐渐陷入同质化危机,失去了宜人的尺度和地域特色的标识。与此同时,参与历史街区保护与开发的主体日益多元化,在历史街区保护与开发过程中发挥能动作用,并对街区空间格局演变产生影响。在我国发展处在全面建成小康社会决胜阶段、中国特色社会主义进入新时代的关键时期,
不良资产对企业的发展形成很大阻碍,会降低企业整体资产质量,造成对绩效评价的不客观,并降低该公司的经营效率。企业应该重视不良资产问题,选择合适的处置方法,提高处置效率,这样才能提高资产质量,优化资产结构,保证企业长久健康地发展。中集集团作为集装箱市场上的龙头企业,集团的不良资产问题较为突出。且中集集团采取了资产证券化、债务重组、资产剥离、诉讼追偿等多种方式灵活处置不良资产,具有较强的代表性。因此本文
顾生岳是20世纪“浙派人物画”五位开山之一,亦是当代中国工笔人物画家们的典范。他为工笔人物画的复兴和国画人物造型教学的改革鞠躬尽瘁,死而后已,终使“浙派工笔人物画”具有精于写实亦兼备写意、工于造型又不乏笔墨意趣的艺术品格。他朴素无华数十载,用一件件真诚质朴的速写和工笔作品默默地铭记下自己生活中的每一份温情。顾生岳在艺术上的建树是几代学子们学习的榜样,其艺术实践之路更值得我们深入研究学习。到目前为止
相较于西方发达国家,我国上市公司股份回购的行为起步晚,且最初是为了减持国有股份和配合股权分置改革。随着我国证券市场的不断发展,股份回购稳定资本市场的作用日益凸显,越来越多的上市公司通过回购股份改善公司股价被低估的情况,也有一些公司的内部人在公司股份回购期间减持股份,使投资者遭受损失。在这种情况下,企业进行股份回购的真正动机是什么?股份回购在内部人减持行为中扮演何种角色?针对上市公司内部人在公司股份
房地产市场是一个典型的区域型市场,我国地大物博、城市众多并且不同城市间存在较大的经济水平发展差异,房地产市场的发展存在着明显的层级差异性,表现出显著的城市不均衡性。房地产市场价格作为房地产市场发展的晴雨表,也表现出了显著的关联性和差异性。房地产价格发生变动时,一个常见的现象是中心城市的住宅价格首先出现一定程度波动,导致周边城市房价也发生变化,这种价格波动上的相互关联的特性被称为波纹效应。本文以这一
监护监督制度作为我国法律中保护被监护人合法权益的民事制度,有助于维护家庭和谐、促进社会有序发展。我国《民法典》明确规定了监护制度,它设立的主要目的是为了保护处于社会弱势中的未成年人、残障成年人等弱势群体的合法权益。所以,为了更好保护被监护人的利益,需要对监护人的行为进行适当的监督。在最早通行的《民法通则》中,构建了监护的基本制度和原则;之后的《民法总则》中,形成并实施了一整套监护制度体系;到如今的
自田永诉北京科技大学案以来,以高校为被告的此类行政诉讼日趋增多,由此也引发了学界的广泛关注。但是高校身份性惩戒类案件的相关研究却十分欠缺,司法平衡路径研究也鲜有学者问津。从应然层面来看:法院在对高校身份类惩戒案件进行司法审查时应以适用相关法律原则为基础,明确司法审查强度标准,同时在裁判时选择合理的法律解释路径。尽管已有学者对上述问题有所思考,但从现行刊发的文献来看,还显得较为粗糙,鲜有学者对高校惩