中东地区作为世界地缘政治焦点和能源供应地,具有重要的战略价值,是缺少能源和追求政治大国目标的日本外交政策的重点方向之一。二战后,日本在美国的占领下实行非军事化政策,随后通过的“和平宪法”进一步将其制度化,由此日本确立起了“和平国家”的身份,并在其国内形成了和平主义的政治文化。在此背景下,日本的中东外交在很长时间内一直停留在确保能源供应的经济外交层面,但冷战结束后这种局面开始发生变化,日本呈现出渐进突破反军国主义规范的势头,强势介入中东地区。基于此,本文的研究问题是,在和平主义政治文化的约束下,日本是如何通过国家身份的层层建构来影响本国的利益认知,进而推动日本对中东的外交行为发生转变的?本文运用国际关系建构主义的身份理论,试图对战后日本的中东外交进行分析,通过对国家身份和利益这两个核心概念进行界定并厘清其中因果机制的基础上,根据建构主义“身份决定利益,利益左右行为”的分析逻辑,将日本对自身的身份建构和利益认知作为解释其外交政策转变的重要变量,对冷战以来日本的中东外交政策发生根本性转变进行了详细的解释。遵循这一理论框架,本研究重点考察和探究了在和平主义政治文化的约束下,日本通过“国际和平贡献者”身份、“美国全球战略协作者”身份和“国际秩序维护者”身份的层层建构,促使日本对中东地区的利益认知随之发生改变,进而在不断弱化其反军国主义规范的同时实现了日本的中东外交从经济领域向积极介入地区政治安全事务拓展其战略影响力的根本性转变。通过本研究的分析,在对二战后日本对中东外交的发展历程产生整体性认识的同时,进一步解释了冷战结束后日本对中东外交发生转变的内在逻辑。在此基础上,本文将从中总结日本对中东外交政策发生巨大转变的进程特征及其面临的现实困境,着重表明日本的中东外交在一定程度上实质性地反映出日本力图改变“和平国家”的形象,渐进摆脱反军国主义规范的束缚,谋求成为“正常”国家并最终实现政治军事大国的战略意图。通过上述分析本文得出如下结论,认为冷战结束以后日本通过渐进式的身份建构,不仅不断地重塑了本国对在中东地区的利益认知,同时还试图证明日本在中东地区深耕细作同国内传统的和平主义政治文化之间并不存在本质上的冲突,使得日本更为积极主动地介入中东地区的政治安全事务。可以说,日本在中东地区的外交实践展现了日本正是通过这样的方式,逐渐弱化国内对于动用军事力量介入国际政治事务的抵抗,并为国内相关立法的不断推进和宪法的修改奠定基础,从而实现日本作为传统意义上的大国的身份转变。当前的日本的中东外交政策是经过不断调整才发展至今的产物,并成为了日本国家战略的重要组成部分,间接稳定了日本周边安全的同时也有利于其进一步提升政治影响力和话语权,在可预见的未来,日本深入介入中东事务的态势将不会发生改变。