近些年来国内经济飞速发展,综合国力不断增强,人们对美好生活的向往越来越强烈。但是随着工业化进程的快速推进,环境问题的日益突出,造成的环境污染严重影响了人们生活的幸福指数。党的十九大报告、十四五规划、2022年政府工作报告中,都提到了推动绿色发展,改善生态环境,加强污染治理和生态保护修复,促进人与自然和谐共生。相较于国内的其他企业,作为排放污染、消耗资源的重污染企业对环境造成的危害更加严重,虽然在促进我国经济发展方面发挥着重要作用,但是也应该在生产经营中承担起相应的社会责任,为保护生态环境做出自己的贡献。披露企业的环境信息,虽然会加大环保费用和运营成本,但同时也有助于企业树立良好的形象,获得利益相关者的青睐,吸引更多的资金,提升企业价值,既是挑战也是机遇。通过对国内外文献进行梳理,发现环境信息披露对企业价值影响的研究成果颇为丰硕,总体存在三种情况,分别是披露环境信息会提升企业价值,降低企业价值和不影响企业价值。但是也存在着一些不足:第一,当前研究要么局限某一具体行业,如化工行业、采矿行业、能源行业等,使得研究具有局限性;或者研究对象过于宽泛,对环境没有太大影响的行业,如教育、金融、电子信息等行业也包含在内,使得研究缺乏准确性;第二,当前学者着重探究外部因素,如探究内部控制水平、市场化程度、公众关注度等,而对于内部情况鲜有研究。第三,现阶段环境信息披露标准不一,每个公司披露的标准不同,侧重不同,构建的指标体系也不尽相同,缺乏普适性。本文完善了环境信息披露指标体系,通过收集重污染上市公司的社会责任报告、年度报告和官方网站的信息,选取样本企业披露信息的共性,对其进行定性和定量分析,从货币性和非货币性两个层面构建评分框架,完善指标体系,使得环境信息的评估具有可比性。同时基于利益相关者理论、信息不对称理论、信号传递理论和社会责任理论等理论提出研究假设,丰富了研究内容。在研究环境信息披露对企业价值影响的基础上,进一步分析影响是否存在滞后性;同时将环境信息披露分为货币性与非货币性两部分,从内部分析其对企业价值的影响。最后再加入产权性质,深入分析产权性质对两者关系的影响。研究对象主要是重污染上市公司,选取220家重污染上市公司2016年至2020年的数据建立多元回归模型,运用STATA软件对数据进行实证分析,得出结论:（1）重污染上市公司的环境信息披露对企业价值的影响正向且显著;（2）环境信息披露对企业价值的影响存在滞后性;（3）相较于货币性环境信息披露方式,采用非货币性环境信息披露更有助于企业价值的提升。（4）与国有企业相比,非国有企业的企业价值更容易受到环境信息披露的影响。最后本文提出相应的政策建议:第一,提高环保意识,加大环境保护的投入;第二,主动全面地披露环境信息,侧重非货币性环境信息披露方式;第三,完善环境信息披露制度,建立合理统一的指标体系;第四,进行全方位环境监管,奖惩并用。