近年来,我国利率市场化的改革不断推进,不断加快利率市场化的进程,人们也越来越关注利率市场化所带来的变化和产生的影响。自从2013年我国引入LPR（贷款基础利率）报价机制以来,人们对于LPR的关注度得到提升,但是此次改革成效却微乎其微。为了利率市场化的进一步推进,改善利率传导渠道,减少实体经济成本压力,2019年8月17日,中国人民银行发布《中国人民银行第15号公告》改革LPR报价形成机制。LPR报价机制的改革较2013年引入LPR报价机制的深度和力度更大,机制也更加完善。因此,研究LPR形成机制改革对我国产生的影响非常重要,尤其是对LPR报价机制改革对商业银行的影响研究,更具有重要的理论和现实意义。首先,本文对国内外有关LPR报价机制与商业银行盈利能力和风险承担相关的文献进行介绍,并对LPR改革对商业银行盈利能力和风险承担影响的不同观点进行简单总结和阐述,通过整理文献发现针对LPR报价机制对商业银行影响的理论研究占大多数,实证研究相对较少。因此,本文选择采取理论分析与实证研究相结合的方法,研究LPR改革对商业银行盈利能力和风险承担的影响,所以本文的研究能够丰富对LPR改革的理论研究和实证研究,具有重要的理论意义和现实意义。其次,本文对LPR形成机制改革对商业银行盈利能力和风险承担的影响机制进行了分析,疏通LPR改革对商业银行盈利能力和风险承担的影响渠道,其中针对商业银行风险承担的影响,本文进一步的研究了 LPR改革对商业银行风险承担影响的中介渠道,分别从竞争渠道和信贷渠道两个方面做中介效应检验,并提出了本文的研究假设。为进一步检验LPR机制改革对不同类型银行的影响是否相同,本文还进行了异质性分析,将商业银行分为农商行、城商行和股份制三组进行研究。再次,本文以2016-2020年164家商业银行的面板数据为样本,经过倾向得分匹配（PSM）法进行数据处理使得数据满足平衡型假设,然后运用双重差分（DID）的方法建立回归模型,通过实证检验LPR改革对商业银行盈利能力和风险承担的影响。本文实证研究的结果表明:（1）LPR形成机制改革虽然使商业银行的净息差收入减少,但是促使商业银行转型升级,实现多元化经营,并且目前LPR改革实施面限于商业银行的个人贷款方面,对其他方面的影响还不够强烈,故LPR形成机制改革对我国LPR非报价的商业银行盈利能力具有显著的正向影响。（2）LPR形成机制改革对我国LPR非报价的商业银行的总体风险承担水平具有显著的正向影响,即LPR机制改革显著提高了我国商业银行的风险承担水平。（3）通过LPR改革对商业银行风险承担中介效应的检验发现,LPR机制改革从竞争渠道和信贷渠道两个渠道显著提高了我国商业银行的风险承担水平。（4）LPR机制改革对不同属性的银行在盈利能力和风险承担水平上产生不同程度的影响,总体来看,LPR机制改革对农村商业银行的影响最显著,能显著提高农村商业银行的盈利能力和风险承担水平,而对于股份制商业银行来说影响程度最小。最后,本文基于以上理论分析和实证研究的结果,对商业银行在LPR机制改革推进的情况下,如何实现自身的发展,控制自身风险提出相关的对策建议,并对政府监管部门如何进一步推进LPR的改革和推进利率市场化改革提出了相关的政策建议。