金融业作为现代经济的核心，对我国的国民经济起到了举足轻重的作用。银行业经营的金融资产占金融业全部金融资产的2/3以上，远远超过证券业和保险业，因此银行业在金融体系中的地位首屈一指。随着我国政府放开了对国内银行的保护，全面向外资银行开放，中国的银行业迎来巨大的挑战，国内的商业银行如何在激烈的市场竞争中求得生存和发展值得我们深思。商业银行的公司治理问题也受到了越来越广泛的重视。商业银行的治理直接关系到其经营绩效，而其股权结构又是公司治理的基础，这是由于股权结构不同，代理人的行为对委托人产生的风险和收益不同。商业银行的经营效率和银行价值，不仅在微观上影响到银行体系经营状况和市场竞争力，也在宏观上影响着一国的金融资源配置和经济增长的速度和质量。　　 商业银行股权结构与其经营绩效的关系一直是金融研究领域关注的热点，沿着股权结构→治理效率→公司价值的思路，近年来金融学界许多学者在有关股权结构与公司价值的实证研究方面取得了较为丰硕的成果。然而，学者们对商业银行股权结构的优化与其经营绩效的提高是否相关各执一词。　　 本文首先对己有文献的研究方法和结论进行了简要的评述。其次从理论上介绍了股权结构与经营绩效之间的相互关系。商业银行的股权结构与其经营绩效之间并没有直接的关系，他们之间的相互作用是通过银行的治理来完成。若商业银行的治理与其股权结构相匹配，其经营绩效就会得到提升；反之，则降低银行的绩效。理论上认为，银行的股权结构决定着其银行治理。股东是公司的所有者，股东大会是公司的最高权利机构，对公司重大事项以及董事会、监事会的构成具有否决权。股权结构的情况决定着公司权力在不同投资者之间的分布，不同的分布对应着不同的委托-代理关系，因此决定了不同的治理特点。最后，选取了反映商业银行盈利能力、资产质量、安全性及流动性水平的指标体系，并赋予相关权重，以其加权分值构造出综合绩效指标来体现商业银行的经营绩效。本文选取了5家商业银行2003～2008年的相关数据，以股权结构作为自变量，以综合绩效作为因变量建立回归模型，对我国商业银行股权结构与经营绩效的关系进行了实证分析。　　 本文的实证研究结果表明：股权构成中的国家股对股份制商业银行的绩效没有显著影响；法人股对股份制商业银行的绩效产生了正面影响；股权集中度中的前五大股东持股比例与股份制商业银行经营绩效之间显著正相关；流通股比例对股份制商业银行的经营绩效无显著相关关系。在此基础上，提出了我国股份制商业银行股权结构优化和提高公司治理效率的有效途径：　　 (1)解决国有股股权虚置问题。可以通过建立诸如国有金融资产管理局等专业化的国有金融资产管理机构，或通过国家控股金融公司的形式对商业银行施加影响，来确保有人关心且负责国有资产的收益，通过完善国有金融资产管理体制来解决国有金融产权的“人格化”虚置问题。　　 (2)提高法人股比例，同时缩小法人间持股比例的差距，形成法人间的相互制衡，让他们能在相互竞争中产生对经营者的有力监督，这应该是我国股权结构改革的趋势。　　 (3)建立相对集中型的股权结构。只有当商业银行大量股权集中在几家大股东手中，特别是治理结构健全、产权清晰的法人股股东手中时，法人股股东们更有能力对银行的经营管理施加影响，并时刻关心银行的未来发展致力于不断改善其经营绩效。　　 (4)引进机构投资者作为流通股股东。机构投资者具有更好的专业知识和更完备的分析系统及人员，更注重上市商业银行行为的规范运作，可以减少和防止商业银行经理层浪费现金流的决策行为。