伴随着经济全球化的到来，市场环境越来越复杂，企业间的竞争也愈演愈烈，这使得企业感受到自身资源的匮乏。为了在企业竞争的环境下立于不败之地，大量的企业纷纷的选择与其他企业组成供应链，通过企业间的合作，借助合作伙伴的力量来达到优化资源配置，提高绩效，进而实现自身的战略目标。创新是企业的一项重要活动，企业进行创新的目的是为了获取竞争优势。本文根据供应链契约联盟中契约内容的不同，将契约联盟分为基于退货契约的契约联盟、基于弹性数量的契约联盟和基于利益共享契约的契约联盟。不同的契约联盟对于供应链协同创新的影响是本文的研究内容之一。产业集中度对于供应链契约与供应链协同创新的调节作用也是本文的研究内容。本文从实证角度出发，结合了结构方程模型（SEM）技术。通过对以往文献的研究，设计出概念模型和调查问卷。然后针对重庆、深圳等地进行大规模的企业调研。对调查得来的数据使用SPSS18.0进行检验变量的信度和效度分析，并且完善指标体系。最后采用AMOS18.0对模型进行检验，并得到如下结论：基于退货政策的契约联盟，更倾向于选择供应链协同渐进创新，而不倾向于选择突变创新。基于弹性数量契约的契约联盟，更倾向于选择供应链协同渐进创新，而不倾向于选择突变创新。基于利益共享契约的契约联盟，不倾向于选择供应链协同渐进创新，而倾向于选择突变创新。产业集中度与退货政策的交互作用对渐进创新具有正向的影响。产业集中度与退货政策的交互作用对突变创新具有负向的影响。产业集中度与弹性数量契约的交互作用对渐进创新具有正向的影响。产业集中度与弹性数量契约的交互作用对突变创新具有负向的影响。产业集中度与利益共享契约的交互作用对渐进创新具有负向的影响。产业集中度与利益共享契约的交互作用对突变创新具有正向的影响。