改革开放特别是20世纪90年代以来,中国对外贸易获得了长足发展,中国已成为公认的贸易大国,但与此同时贸易带来的经济增长成果并非被全体国民均等享有。从对外贸易的发展历程上看,中国对外贸易迅速增长的时期也是中国区域差距不断扩大的时期。传统贸易理论中,S-S定理是解释对外贸易对一国收入差距最经典的理论,但是由于其假设条件与中国现实状态相去甚远,不能很好地解释中国对外贸易对区域收入差距的影响。其他众多经济理论也一样,对于中国对外贸易的区域收入差距效应的缺乏解释力。然而,研究中国对外贸易的区域收入差距效应直接关系到中国进一步扩大对外贸易的政策和战略安排,也关系到中国社会的稳定以及整体经济协调发展。有鉴于此,有必要研究中国对外贸易的区域收入差距效应及其产生的机理,在此基础上提出合理制定适合中国区域均衡发展的对外贸易政策的建议。本文以中国对外贸易及区域收入差距的现状分析作为切入点,从要素禀赋、非均衡发展战略、产业集聚三个视角分析了对外贸易影响区域收入差距的机制,并利用面板数据对中国对外贸易的区域收入差距效应进行了实证检验。论文正文共分为五个部分。第一部分是文献综述。从国外与国内两方面对现有文献进行了梳理,对于国外文献主要从经济学者们对于对外贸易对区域收入差距扩大的研究的两个思路：新古典模型的验证、产业集聚理论进行了综述：对于国内文献主要从理论分析和实证分析两个方面做了综述。接着对国内外对该问题的研究动态做了概括性的总结与评述。第二部分是中国对外贸易及区域收入差距的现状分析。对现状的分析是以中国对外贸易的基本历程和重要标志为出发点。对于中国对外贸易的现状是从中国对外贸易总体和对外贸易的区域差异两个角度进行了分析,对于中国对外贸易总体的分析,发现中国的对外贸易的总量从对外开放特别是20世纪90年代以来获得了迅速的增长,对外依存度在波动中迅速增大,同时,商品贸易结构也得到了优化；对于对外贸易区域差异的分析,发现东部地区无论在对外贸易规模和对外依存度上都明显高于中西部地区,且差距在不断扩大。对于中国区域收入差距的现状是从东中西部的人均地区生产总值和对外依存度两个方面进行了分析,对于人均地区生产总值的对比,发现对外开放特别是20世纪90年代以来,东中西部的人均地区生产总值都获得了迅速提高,但东部地区无论在绝对值还是相对值上都大于中西部地区,且差距在不断扩大;对对外依存度的对比,发现具有相似的结论。通过中国对外贸易和区域收入差距的对比现状分析,不难看出,中国对外贸易的不断发展的时期也正在中国区域收入差距不断扩大的时期,也是中国施行区别化对外开放的时期。这预示着中国对外贸易对区域收入差距可能有重要的影响作用。第三部分是中国对外贸易影响区域收入的理论分析。本章以中国对外贸易影响区域收入差距的必然性作为逻辑起点。从要素禀赋、非均衡发展战略、产业集聚三个视角对中国对外贸易影响区域收入的机制进行了分析。(1)要素禀赋的视角下的机制分析,首先分析了东中西部要素禀赋上各自的优势和劣势。然后,通过分析理论基础及适用性得到,S-S模型不适用于中国,特定要素模型对中国的解释力更强,根据特定要素模型分析,得到中国对外贸易会使得东部特定要素资本的收益增大,而中西部地区特定要素自然资源的收益降低。因此,东部区域收入与中西部区域收入的差距会在对外贸易部均衡化发展的影响下不断扩大。(2)非均衡发展战略的视角下的机制分析,首先总结了非均衡发展战略的三个重要理论：增长极理论、循环累积因果理论,以及区域经济梯度转移论,并将其作为理论基础。然后,利用这三个理论以及内生增长理论分析,发现中国实行对外贸易的非均衡发展战略使得东部地区成为中国的增长级得到优先发展,同时,累积技术、金融、人力资源等资源的优势以及产业的集聚,使得区域经济差距持续扩大,区域收入差距不断升高。(3)产业集聚的视角下的机制分析,回顾了新经济地理学对于对外贸易影响产业集聚的理论,并作为理论基础；然后,从对外贸易与产业集聚所需要的三个基本因素的关系、对外贸易通过产业集聚影响区域经济增长进而影响区域收入差距两个方面进行分析,发现对外贸易为产业集聚在东部的发生提供了基础,并由于“第二性”优势的作用,制造业集聚和服务业集聚相互促进,使得产业集聚在东部地区迅速形成；产业集聚的形成一方面提高了东部的经济增长速度,另一方面在不影响东部地区农业收入的同时,提高了其工业、服务业等的产出。且产业集聚产生的技术外溢和人才的积累等,使得东部地区经济进一步发展,东中西部收入差距迅速扩大。第四部分是中国对外贸易影响区域收入的实证分析。由于剔除其他因素影响的需要,本文选择2002年至2010年中国省级面板数据,以对外依存度及各省(市、自治区)人均收入水平与最高省(市、自治区)人均收水平的比值作为变量从相关性、面板数据的固定效应模型的估计以及固定效应的分解三方面进行实证分析。实证分析发现，中国对外贸易与区域收入差距整体存在较强的相关性,但针对省际平均后的时间序列数据,滞后一期的中国对外贸易与区域收入差距的相关性更大,而面板数据的固定效应模型的估计也证实了这一点；对固定效应的分解得到,对外贸易对于解释中西部地区与人均收入最高的省级行政区的收入差距起着非常重要的作用,而并非能全部用中西部的自身特质加以解释,而东部大多数省(市)与人均收入最高的省级行政区之间的收入差距则更多的应该从自身特质出发加以解释,对外贸易的解释力度小一些。第五部分是结论和政策建议。该部分对前文的结论进行了综合性的总结,并在结论总结的基础上,提出首先要正确对待对外贸易与区域收入差距的关系；其次,改善中西部不足,扩大对外贸易规模;最后,在努力设法缩小区域收入差距的过程中,政府要发挥主导作用,恰当使用宏观调控的手段加以调节。