技术哲学目前是缺乏范畴体系的学科。持任何一种哲学观的技术哲学研究者都无法回避技术的发生和发展问题。可以从关于技术的发生和发展的理论中提炼一些关于技术存在方式的范畴。本文认为,技术进化可以作为技术哲学的一个范畴。 技术是累积式发展的,它是一个连续的过程,同时,这并不否认技术的发展会呈现出明显的阶段性。“进化”这个概念被学者们引入以描述技术的这种发展特征。但学界对“技术进化”却有多种理解,已有的理解有这样那样的一些问题。不对“技术进化”做出合理的解释,就没有充分的理由将其作为技术哲学的范畴。 可以用一种修正了的生物进化理论来解释技术的演化。技术在技术环境中进化,技术环境包括自然环境和人文环境;技术进化具有拉马克式的特征,其要点是用进废退和获得性状的遗传;技术在选择中进化,技术的选择包括自然选择和社会选择两个方面;技术进化意味着技术信息的流动和组合;技术进化不仅仅指技术的进步,还包括技术的退化及技术发展的停滞;技术进化具有多样性;技术进化是不确定的,又可以在一定程度上预测;技术进化是连续进行的,但也表现出突变的特征;技术进化并不意味着技术是有机体。对技术进化的这种理解揭示了它的工程传统蕴含。 “技术进化”的理论解释力表现在:“技术进化”表明技术的“过程”特质;“技术进化”能够比较好地解释技术的发展规律,它的解释力蕴含在它的理论要素中;从“技术进化”这一概念出发,能够消解技术哲学中的一些争论。 “技术进化”是具有丰富人文蕴含的概念。技术进化是对人的本质的揭示;技术进化的阶段性体现了人类社会发展的阶段性;技术的进化必然伴随技术的异化,而异化的消解也是技术进化的过程。对“技术进化”的人文蕴含的揭示,进一步表明了它的解释力和作为范畴的合理性。 “技术进化”在技术哲学的范畴体系中有一定的地位和作用:作为一个反映技术存在方式的范畴,“技术进化”在技术哲学的范畴体系中