近年来，互联网技术、信息通信技术不断取得突破，推动互联网与金融快速融合，出现了新型的金融业务模式——互联网金融，互联网金融是一种以第三方互联网支付为基础的一种新业态，第三方互联网支付也是互联网金融最重要的核心形态。由于第三方互联网支付具有明显的线上经济和“支付脱媒”的特征，能够为广大消费者提供传统金融支付所不具备的快捷高效、灵活便利的支付新体现。第三方互联网支付不但克服了时空和地域的限制，还在一定程度上担负起了第三方信用担保的角色，加快了结算交易的速度，在很大程度上确保了线上交易双方特别是消费者一方的利益。　　但是，随着第三方互联网支付业务与各类电商模式、互联网金融的深度融合，行业快速发展中暴露出一些风险及隐患，支付机构的内控风险体系建设不够完善，抵御外部风险冲击的能力较弱,对消费者资金安全形成现实和潜在的威胁。这也表明，必须要加强对第三方互联网支付的监管，这样才能维护第三方互联网支付市场的健康发展。然而，就像一个硬币的两面一样，在制定第三方互联网支付监管规则时，如何既能够让第三方互联网支付市场可以创新发展，又能够确保其不出风险，两者存在一定的矛盾关系。随着第三方互联网支付的迅速发展，参与的消费者非常广泛，甚至覆盖到社会各阶层，如果我们一味鼓励第三方互联网支付的创新发展和提高效率，而忽视其可能给广大消费者带来的风险时，则可能会引发系统性的金融风险，网络的力量是巨大的，网络的风险更是危害极大的。另一方面，第三方互联网支付作为新生事物既需要市场驱动，鼓励创新，也需要政策助力，促进发展。所以如果对第三方互联网支付监管过度，一味强调金融安全，又会阻碍第三方互联网支付的创新发展。因此，在对第三方互联网支付机构监管过程中要使创新与监管并重，效率与公平兼顾，强化对金融消费者利益的保护，防范金融风险积聚和传染，是监管的目标和重点所在。　　本论文首先分析了我国第三方互联网支付行业的发展现状，并结合有关案例分析了第三方互联网支付平台存在的风险，梳理了我国目前对第三方互联网支付监管的现状、发展和完善的历程以及监管存在的问题，同时介绍了国外第三方互联网支付监管的先进经验。并通过运用博弈模型分析监管部门和第三方互联网支付平台的关系，从监管者的角度分析了我国互联网支付监管的成本及收益，并根据研究的结果，对如何加强第三方互联网支付监管提出了合理化建议。另外，本文还创新提出借鉴英国经济学家迈克·泰勒（Michael Taylor）提出的“双峰”（twin peaks）监管理论，在我国目前现有的第三方互联网支付监管体系中建立“准双峰”监管模式，以此促进第三方互联网支付的监管，维护金融消费者的合法权益，确保国家支付体系整体稳定和安全。因此，对我国第三方互联网支付行业的监管，应该审慎监管和行为监管相结合，通过建立以人民银行（以下统称央行）为主，银监会、工信部、公安部、工商行政部门等多部门监管体系，加强第三方互联网支付的多部门联合监管。