鉴定制度是重要的诉讼证据制度之一,无论在法学理论还是司法鉴定实践中都占有极其重要的地位,然而,我国目前的鉴定制度存在诸多缺陷,尤其是鉴定人常成为法庭上的看不见的手,我国庭审中鉴定证据应用最大的软肋是鉴定人出庭作证,接受控辩双方的质证,接受法官调查,是鉴定人向法庭提供科学证据的活动,也是法院和当事人对鉴定意见进行审查,确认其证据效力的重要途径,因而也是鉴定活动的重要环节,鉴定人出庭作证需要一系列的配套制度加以保证,我国的相关法律仅有鉴定人应当出庭作证的原则性规定,显然尚需建立具体的配套措施,在笔者看来,要真正解决鉴定人出庭作证的问题,国家立法机关在修改与鉴定有关的法律时应通盘考虑,确立鉴定人出庭作证的保障制度,在本文中,笔者在厘清一些基本概念的基础上,从两大法系的鉴定人(专家证人)出庭作证制度入手,结合我国鉴定人出庭作证的现状,对我国鉴定人出庭作证所待解决的问题进行了深入的探讨,并提出了适合我国司法实践的鉴定人出庭作证的具体构想。