完善政府信息公开制度是法制社会建设的基本要求,也是建设法制政府、阳光政府与服务政府的必然选择。被誉为“阳光法案”的《中华人民共和国信息公开条例》自2008年5月1日开始实施,这一法规的实施刺激了公民申请信息公开的积极性,申请数量大量增加。任何一部法律都会对其规定的权利加以保障,以使得相关的权利得到真正实现,《中华人民共和国信息公开条例》也不例外,其规定了申请主体在政府相关部门拒绝公开其申请的信息时是可以提起行政诉讼的,于是一种新型的行政诉讼方式——政府信息公开之诉就产生了。但是,这些政府信息公开之诉大部分以原告的败诉而告终,其中原告的不适格是败诉的主要原因。本文以吴某诉长葛市人民政府相关职能部门这一案为例,对政府信息公开之诉的原告资格进行分析,综合运用了案例分析、比较研究、文案分析等研究方法,文章共分为三个部分。第一部分,对相关案例进行介绍,并指出案件所争议的焦点在于吴某是否具有原告资格；第二部分,对案件的焦点进行研究,得出吴某是可以第三人的身份取得原告资格的；第三部分,结合第二部分的分析对相关问题提出了完善政府信息公开的原则、增加公民知情权的法律保护、减少对信息申请人的限制等方面的建议。