互联网金融在我国发展方兴未艾,当前有以下七种具体业态:第三方支付、网络借贷、互联网众筹、互联网保险、互联网货币、互联网消费金融和互联网信托。呈现出创新性强、数据处理能力高和交易成本低等多种特点。从互联网金融的业态特征、未来发展趋势和违法犯罪特征这三方面看,有必要对其进行协同监管。当涉及互联网金融混业经营时,各种各样的金融服务交错进行,涉及面也比传统金融广泛,在此过程中,央行、银保监会和证监会等各监管主体之间的默契配合协同十分重要,协同监管是必不可少的。现阶段协同监管实现程度上各监管主体（央行、银保监会和证监会）对七种主要互联网金融业态的协同监管程度较低,长期处于“犹抱琵琶半遮面”的状态。存在的主要问题包括监管主体的协同目标难建立、监管主体的政策工具不健全和监管主体的执法行动未配合等。造成这些问题的成因主要是:市场监管目标缺失,监管各主体之间责任缺位;监管不足和立法滞后,协同监管成本过高;监管主体的执法行动各自为战,监管职责归属模糊。通过对目前我国主要监管主体的协同程度的定性分析以及定量分析可以总结出,要提高政府对互联网金融各种业态监管的协同度,在一系列的监管的方式上,未来要制定协同监管目标、完善监管政策工具和手段的合作机制、确保监管过程中的执法行动高效协同。通过对互联网金融发展、协同监管状况、协同监管必要性进行了实证分析,混业经营趋势下政府各监管主体对互联网金融的协同监管程度还有很大问题,及时出台一系列政策和监管措施是十分迫切的。