20世纪80年代以来,经济全球化兴起,国际贸易格局转变,中国紧跟时代发展趋势,实施改革开放政策,抓住发展机遇,国内制造业得到迅猛发展。但是受中国发展环境与资源条件的限制、人口红利消失等影响,传统制造业发展受到冲击,致使经济发展增速放缓,下行压力增加。新一轮的产业转移浪潮说明当前世界经济发展已经步入了全新的模式,传统发展模式已不能适应经济新常态的要求,中国面临着迫切的转变需要─将“中国制造”向“智能中国制造”转变,制造业的转型升级问题不容忽视。针对中国制造业在转型过程中所遇到的问题,许多学者根据国内和国际环境背景,提出制造业服务化是中国制造业转型发展的必经路径。制造业服务化,顾名思义,就是制造业企业在生产过程中,服务要素的投入比例逐步增加,服务业在制造业内在竞争力的提升等方面发挥重要作用。尤其是近几年,服务业成为经济发展的主要推动力,也是各国在发展过程中的重要关注点,随着中国的服务业规模的增加,服务贸易成为国际贸易的主要方式。但中国长期以来一直实施较为严格的服务贸易壁垒管制政策,使得中国服务业的发展程度大大低于世界其他国家,由此可见服务贸易壁垒对中国的服务业发展有一定的限制作用。同时,服务业和制造业关联紧密,对制造业转型意义重大,充分了解服务贸易壁垒与制造业服务化之间的关系,有助于国家制定合理的服务贸易壁垒,从而助推中国制造业服务化进程,进一步实现中国的服务业开放以及对经济高质量发展等有着重要的现实意义。为准确探寻服务贸易壁垒与制造业服务化之间的关系,首先,本文对二者进行了指标量化。本文运用投入产出法测算了制造业服务化水平,采用世界投入产出数据库（WIOD）发布的原始数据,测算了42个国家（地区）在2000年—2014年内18个制造行业的服务化水平。对世界和中国的制造业服务化发展进行了比较分析,发现中国与世界其它国家差距明显;中国的制造业服务化呈现“上升—下降—上升”的发展态势。服务贸易壁垒则是运用OECD全球化数据库中的服务业FDI限制指数来进行量化,受数据可获得性影响,本文对2003年、2006年以及2010年以后的数据进行整理,发现近年来各国服务贸易壁垒指数均有所下降,中国服务贸易壁垒位居世界前列。其次,为了进一步明晰服务贸易壁垒与制造业服务化的内在联系,本文采用跨国面板数据进行实证检验,发现服务贸易壁垒对制造业服务化有显著的逆向影响。通过稳健性检验再次证实了该影响关系的合理性和稳健性。基于经济水平与服务投入异质性的回归分析发现,从不同经济体来看,服务贸易壁垒对制造业服务化的逆向冲击对发展中经济体中的影响远大于其对于发达国家经济体的影响;从服务投入技术层面来看,对除金融保险服务业外的其他服务业均有逆向影响,由于金融保险服务业的特殊性,存在一个较小的正向影响;从服务投入来源层面来看,服务贸易壁垒对进口中间投入服务化率影响较大。结合理论机制和中介效应回归模型,得到服务贸易壁垒主要是通过减少进口中间品服务密集度、提高进口中间品价格两条路径作用于制造业服务化水平。最后,基于本文研究结果,为推进制造业服务化进程提出以下政策建议:第一,加强国际谈判,降低我国服务贸易壁垒,加快多边贸易谈判及自由贸易区的建设,逐步消除服务贸易壁垒带来的消极影响,推动制造业服务化转型。第二,加大政策引导与支持,营造有利于制造业服务化发展的政策环境,引领发展高附加值的制造业服务化;同时为制造业服务化进程提供衡量标准与制度保障,引导企业在供给侧进行改革。第三,充分发挥市场的调节作用,尤其是发挥国内市场的主体地位,从需求侧出发,引导消费者的消费需求转变,从而推动制造业服务化的发展。第四,为制造业服务化提供高素质的人力资源,为培养多领域、复合型人才做出努力。最后,要学会利用现代信息技术手段,延伸产品生命周期,制造业企业应通过个性化、定制化的服务提高其制造业服务化水平。