反贫困一直以来是人类共同面临的一项历史任务,消除贫困、改善民生、实现共同富裕是社会主义的本质要求,而儿童作为脆弱的群体,又是贫困的高发人群,且儿童贫困的内涵逐渐丰富,关注儿童贫困问题是切断贫困代际传递链条、促进社会公平发展、打赢脱贫攻坚战的关键。因此,研究儿童多维贫困问题,了解致贫原因,对于减少贫困,提高全民素质,建立人力资源强国都有重要意义。儿童贫困问题近年来逐渐引起了国内学者的关注,但是在研究方法和内容上较国外发达国家相对落后。主要对低保户、残疾儿童、留守儿童等狭义儿童的福利政策性问题以及整体性贫困地区或贫困家庭儿童的贫困现状研究的多,缺乏广义上即全体儿童的个体多维贫困的研究。家庭贫困是无法完全代替儿童贫困的,因为家庭收入分配在各成员间是不平等的,此外儿童福利的获得不一定与收入紧密相关。因此还原儿童的主体地位,从“儿童个体”视角出发,选取适合儿童的贫困指标,研究其多维贫困问题以及致贫原因显得尤为重要。研究内容:本文主要研究儿童多维贫困状况及成因分析,使用2014及2016年中国家庭追踪调查数据,基于多维贫困理论及“A-F方法”,对儿童多维贫困指数进行测算和分解,并比较不同家庭背景下的儿童多维贫困发生程度及特征,进一步探究儿童贫困的原因,以期为改善儿童贫困提出针对性建议。全文分为六章,具体章节安排如下:第一章为绪论,详细介绍了选题的背景及研究意义,研究的思路与框架,创新及不足之处,提出研究儿童多维贫困的重要性。第二章为文献综述,对国内外有关儿童贫困的界定及测量方法进行全面梳理,从现有研究的不足找出本文的切入点。第三章为数据来源及处理、指标选取与说明及测算方法介绍,关键指标的描述性统计分析,通过交叉列联表比较家庭贫困与儿童贫困的区别,引出本文实证分析的重点。第四章为儿童多维贫困状况的实证分析,是本文的重点章节。首先对儿童多维贫困指数进行测算,按照不同子群和维度进行分解;其次比较不同家庭贫困程度下的儿童多维贫困指数及贡献率的大小,探究家庭背景对儿童多维贫困影响程度;最后测算不同权重设置下的儿童多维贫困指数,分析各权重设置法的优缺点。第五章为儿童多维贫困的成因分析,通过建立logit回归,从儿童特征、家庭特征和监护人特征三个层面探究儿童多维贫困影响因素。第六章为结论及建议,总结全文,并依据结论提出相关建议。研究发现:（1）多维贫困指数的测算及分解的结果显示:整体来讲,2016年儿童在不同程度贫困上的多维贫困指数及贫困发生率较2014年有明显的改善。子群分解发现,儿童的多维贫困指数（MPI）随着家庭贫困程度的加深而逐渐升高,在k=0.3（存在三维及以上贫困的儿童）阈值下,家庭二维贫困的MPI较2014年下降了 25%,家庭一维贫困的MPI仅下降了 12%,此外,儿童贫困贡献率在家庭一维贫困中最高,达到40%以上;0-3岁、西部地区、农村儿童的贫困指数最高,但城乡间的贫困差距逐渐缩小。维度分解发现,儿童在营养、家长陪伴照顾及教育关心程度方面的多维贫困发生率较高;不同家庭背景的儿童贫困维度侧重点不同,家庭二维贫困的儿童辍学率高,就医意识差,教育期望最低,家庭非贫困儿童无户口问题最严重。（2）Logit回归结果发现:在影响儿童多维贫困的因素中,地区差异、儿童年龄、家庭贫困程度、城乡发展不平衡及监护人低学历水平对儿童不同程度的贫困均有显著影响;家庭人口数、监护人的健康状况、户籍类型、婚姻状态、工作类型及年龄对儿童某个维度贫困有显著影响。本文的创新之处在于:在研究对象方面,过去国内大多数研究从“家庭视角”选取指标对贫困进行测量分解,本文以“儿童个体视角”设计了 4个维度10个指标,结合“家庭视角”下的家庭多维贫困状况,分析儿童在不同家庭背景下的多维贫困指数及贡献率差异;在具体测算方面,权重设置采取了维度间等权和维度内频率法相结合的方式;在研究内容上,增加了儿童各指标的多维贫困发生率。本文的不足之处在于:（1）由于数据量较少,存在极端贫困的个体数量极少,从而限制了本文对极端贫困个体的子群分解。（2）由于数据的限制,4期均接受调查的儿童样本量较少,不足4000个,因此深入研究儿童贫困在时间维度上的变化状况将受到数据的限制。