股权质押融资作为资本市场新兴融资方式的典型代表,近几年越发频繁的出现在上市公司和市场投资人的视野中,尤其是企业控股股东屡次利用股权质押获取短缺资金,经常出现高比例质押和全部质押的情况,该现象值得引起高度关注。股权质押融资具有进入门槛低、融资成本低、手续办理简单等优点,有利于帮助中小企业缓解融资难的困境,同时该种融资方式也存在高风险,当股权价值在质押期间跌落至平仓线且无法满足质权人的条件时,很可能涉及股东的控制权转移问题,从而引发严重经济后果。另外,控股股东的控制权不会因为股权质押而受到影响,控股股东仍可以干预企业的经营决策和管理事项,而且其现金流权已通过银行等金融机构得到了提前实现,所以控股股东具有很强的侵占动机,可能通过直接或间接的手段“掏空”上市公司,对企业稳定发展的局面造成破坏,同时也加剧了其与中小股东的利益冲突。近年来,股权质押问题逐渐暴露,有众多控股股东陷入财务纠纷,对所在上市公司产生重大不利影响。在该背景下,对控股股东股权质押和企业价值之间的关系进行探究,具有重大的理论及现实意义。本文通过梳理研究领域相关文献的研究成果,基于委托代理理论、信息不对称理论以及控制权理论,对控股股东股权质押与企业价值之间的关系展开研究,并从内外部监督质量的视角出发,探究内部控制质量和审计质量对两者关系的调节效应。本文选取存在控股股东股权质押行为的A股上市公司2012-2019年数据作为研究样本,前后经过理论分析和实证检验,最终得到相关结论。研究结果表明:（1）控股股东股权质押与企业价值之间存在显著的负相关关系,且股权质押率越大,企业价值越低;（2）在其他条件不变的情况下,内部控制质量越高,越有助于削弱控股股东股权质押对企业价值的负面影响;（3）在其他条件不变的情况下,审计质量越高,越有助于削弱控股股东股权质押对企业价值的负面影响;（4）当企业价值水平不同时,控股股东股权质押对企业价值的影响程度存在差异,企业价值水平越高的上市公司,控股股东股权质押对企业价值的负向影响程度越明显。本文最后依据研究结果,从法律政策层面、企业内外部监督治理层面以及国家监管层面提出详细建议,希望可以给市场投资者和相关部门及机构提供些许借鉴。