税收,作为我国财政收入的主要来源,在经济运行中发挥着至关重要的作用,也是政府实现其职能的重要保障。然而与政府不同,企业作为独立的经营主体,其目标是实现价值最大化,税收活动带来的税负增加了企业的成本,不可避免地会影响到股东收益和企业价值。在利益权衡之下,控股股东可能会利用其在公司中的控制地位损害甚至抛弃公司、中小股东、债权人以及其他利益相关者的合法权益,或非法地将不利于自己的事项转嫁给公司,从而最大化自身利益。显然,税收债权作为特殊债权也是股东利用有限责任地位侵害的对象。近年来,我国部分上市公司因控股股东高比例质押股权而遭受损失的事件层出不穷,另一方面,控股股东利用特殊地位直接或间接侵害税收利益的情况也时有发生,这使得研究股权质押、企业避税和企业价值之间的关系成为必要。回顾已有文献,关于控股股东股权质押与企业避税的研究相对稀少,而控股股东股权质押对企业价值影响的结论尚且存在争议,且缺乏相关作用机理的探讨。因此,本文立足于中介效应的视角,探讨控股股东股权质押对企业价值的影响,并探究企业避税在其中的中介效应,以丰富现有研究。本文选取我国A股市场上2004年-2020年共26875个样本,利用混合截面回归模型定量分析了控股股东股权质押、企业避税和企业价值之间的关系,通过实证研究发现:（1）控股股东股权质押对短期企业价值和长期企业价值都会产生负面影响,企业价值随着股权质押比例升高而下降;（2）控股股东股权质押能够提高企业的避税行为,企业避税程度随着股权质押比例升高而升高;（3）企业避税行为对短期企业价值和长期企业价值均会产生负面影响,企业避税程度越高,企业价值越低;（4）企业避税在控股股东股权质押影响企业价值的作用路径上发挥了中介效应,且为部分中介效应;（5）从股权性质的角度考虑,将样本划分为国有企业和非国有企业,发现上述关系仅适用于非国有企业;从税收征管力度的角度考虑,将样本划分为低征税力度地区企业和高征税力度地区企业,发现上述关系仅适用于低征税力度地区的企业;从企业生命周期的角度考虑,将样本划分为成长期企业、成熟期企业和衰退期企业,发现上述关系仅适用于成长期企业;（6）不论对于全样本,还是非国有企业样本,低征税力度地区企业样本,以及成长期企业样本,企业避税的两个个分指标均在控股股东股权质押作用于企业价值的路径上发挥了部分中介效应。通过研究,本文对税务机关、监管机构、上市公司和中小投资者提出相关建议。