口译员角色是口译研究中非常重要的一个主题,其工作场合及翻译内容的多样性,使得他们在口译实践中扮演着各种不同的角色。法庭场合是一种具有特殊型的口译场合,法庭口译译员为了实现交际各方顺利地交流,需要承担的角色也更加具有独特性,但目前针对此领域的研究还比较缺乏。本文以美国社会学家戈夫曼（Erving Goffman）的社会学理论（1981）中的参与框架（participation framework）作为理论支撑,以2019年11月于国际体育仲裁庭召开的关于孙杨案的公开听证会为例,探索了法庭口译译员在法庭场合中所扮演的角色。本文转写了听证会视频,口译时长270分钟,转写后中英文共计5万余字。根据戈夫曼对会话参与者角色的分类和定义,本文对法庭口译译员译文产出的内容和策略进行分析,探讨了法庭口译译员的如下角色:（1）作为说话人,可细分为“出镜人”（负责忠实地传达话语）、“作者”（负责设计发言,但不能夹杂个人感情）和“负责人”（负责所表达的意义）;（2）作为听话人,可细分为“非指定听者”（负责保证交际顺畅）和“指定听者”（负责直接与法庭中某一方交流,以减少交际中的歧义与矛盾）。研究认为,法庭口译译员作为说话人,主要角色应该是“出镜人”和“作者”,负责忠实翻译法庭场合中交际各方的话语,减少掺杂自己的意见与情绪;作为听话人,当法庭各方交际比较顺利时,译员作为“非指定听者”在场,而在交际各方沟通不畅时,译员作为“指定听者”负责消除交际障碍。无论是作为说话人还是听话人,法庭口译译员所扮演的角色都不是单一的或固定的,需要译员根据实际情况进行调整与转换。此外,法庭口译译员在实际工作过程中,会遇到角色内冲突、角色间冲突、角色与个人性格及原则等的冲突,这些都也需要译员不断调整自己的翻译策略。综上,法庭口译译员应该提升自己的业务能力,正确处理冲突,体现专业性;社会也应该建立法庭口译方面的标准与培训等相关制度,促进法庭公平与正义的实现。