以哈长城市群的经济、社会、人口等角度出发,实现全面协调发展,是打破城乡二元结构壁垒、推动哈长城市群城乡融合发展的必由之路。本文首先基于哈长城市群2004-2019年统计数据构建,包括经济、社会、人口、空间4个维度在内共计22个具体指标的城乡融合水平评价指标体系,并将其权重指标确定,利用水平测度指标体系分别计算出10个地级市2004-2019年城镇子系统和乡村子系统的发展水平。其次,利用耦合协调度模型分析哈长城市群城乡融合的时空格局及其变化规律特征。再次,从政策投资、经济水平、信息化水平等7个方面出发,利用统计数据构建哈长城市群城乡融合水平的影响因子指标体系,利用SPSS数据处理软件和地理探测器模型探测了城乡融合发展水平的主要影响因子并进行解释说明。最后,对哈长城市群城乡融合发展提出具体优化方案。论文主要研究结论如下:（1）哈长城市群城乡子系统间空间差距较大,特别是哈长城市群中心城市,如哈尔滨、长春。空间格局呈现中心高四周低的趋势,且不同城市之间呈现发展水平差异断层现象;乡村子系统方面,空间格局上同样为中心高四周低的趋势,城乡融合水平较高的地级市主要为哈长城市群的中心城市;水平较低的城市主要在四周分布。其中,哈尔滨、大庆、长春的城乡融合发展水平最高,绥化市的城乡融合发展水平最低。（2）哈长城市群城乡融合发展水平呈以下时间演变规律:2004-2019年,哈长城市群城乡融合发展水平整体提高。其中,发展水平较高城市的发展速度呈现先上升后下降的现象,发展水平低的城市数量逐年减少,但不同城市间的城乡融合发展水平差异仍然存在。其中城镇子系统的发展水平在时间维度呈现稳中略涨趋势,乡村子系统在时间维度上呈现总体平稳稍有下降趋势。（3）哈长城市群城乡融合发展水平的时空格局呈如下规律:2004—2019年,各市城乡融合发展水平呈现明显差异:第一类为长春和哈尔滨为主的“高正慢”型,此类城市的城乡协调发展高水平且较为稳定,然而这两个城市年均增速较为缓慢甚至停滞;第二类以吉林、松原、大庆、牡丹江为主的“中正慢”型,此类城市全部属于过渡协调类型中的初级协调,其中松原、牡丹江为中上水平缓慢增长,吉林、大庆为较高水平的停滞增长;第三种以齐齐哈尔、绥化为主的“低正快”型,第四类是四平、辽源为主的“低负慢”型,此类城乡融合水平表现中等,但增长速度迟缓,属于城市群城乡协调发展增速洼地。（4）哈长城市群城乡融合水平10个影响因子中,强影响因子从大到小排序依次为人均GDP、社会固定资产投资、非农劳动力占比、移动电话普及率、人均财政支出、医保参保率、城镇化水平;弱影响因子包括互联网的普及率、人均拥有道路面积和建成区绿化覆盖率。哈长城市群城乡融合发展水平受到各要素共同驱动,同时佐证了城乡融合是经济、政策、人口、空间、生态、交通、信息水平等不同变量耦合的结果。（5）影响城乡融合发展水平空间格局的因素比较稳定,其中经济发展水平、政策投资为关键影响因素。在影响因子交互探测中,我们发现影响哈长城市群城乡融合水平因子中任何两个自变量的交互作用均为正向增强作用,且交互作用后对城乡融合发展的影响因子大于各单因子影响力,因此哈长城市群城乡融合发展水平和时空格局演化规律也是不同要素共同影响驱动下的结果。（6）根据论文分析结果为哈长城市群城乡融合发展提出以下策略:首先,哈长城市群城乡融合水平时空差异明显,呈现“中心城市高、外围城市低”的特点,时间格局整体呈现稳定态势。针对哈长城市群城乡发展水平不一致,基于保证各城市内的城乡空间合理规划、城市之间流通加强的基础上,提升发展乡村水平是首要方向。提出提升乡村公共服务能力、加强乡村基础建设能力、发展产业升级优化能力、推进生态环境改善能力、推动人口要素流通能力的优化策略。