让与担保由来已久,随着经济的快速发展,让与担保这种高效便捷的非典型担保方式越来越多地被运用到交易实践中来。近几年有关让与担保的案件数量呈现逐年上升态势,然而我国目前有关让与担保的制度还不健全,这就导致理论上对让与担保的概念、构成争论不休,实践中也常常出现判决不一致的结果。探索让与担保的规范路径显得刻不容缓。引言主要介绍让与担保的产生、由来以及其意义。正文分为以下四个部分:第一部分:从司法裁判案例出发,分类讨论有关让与担保的裁判分歧,系统分析有关让与担保的案件,总结出让与担保制度在民间借贷纠纷案件、房屋买卖合同纠纷案件、所有权确认纠纷案件、股权转让纠纷案件的司法实践中出现的问题,以及法官在司法实践中对让与担保制度的认识与态度。通过绘制图表,直观反映让与担保在司法实践中的运用情况,表明让与担保制度亟待在概念、法律构成、效力与法律适用上给予指导和规范。第二部分:对让与担保的概念和构成进行探析。主要分为两个方面:让与担保的概念厘清与让与担保的法律构成。第一:对学界有关让与担保的概念进行梳理,总结归纳出让与担保的概念。将让与担保与买卖式担保、后让与担保、所有权保留、融资租赁进行辨析。第二:分析让与担保的法律构成,对所有权构成说与担保权构成说的内容进行解构,最后确定担保权构成说的法律构成。第三部分:分析让与担保合同的效力,对目前实践中出现的认定让与担保无效的三种观点各个击破,从而论证让与担保合同应属有效。主要分为三个方面:第一:通过对虚伪意思表示进行解释,论述让与担保非属虚伪意思表示之情形。第二:通过探讨物权法定原则之缓和,论证让与担保不因违反物权法定原则而无效;第三:通过对比让与担保与流质契约的区别,加之论证禁止流质契约的软化,得出让与担保合同不因违反禁止流质契约而无效。本章力图解决让与担保的理论困难,为让与担保的制度设立扫清障碍。第四部分:主要解决让与担保的制度设立问题。系统阐释让与担保制度的优势,论证让与担保制度在我国建立的必要性。比较研究域外让与担保制度法律规范实践,论证让与担保制度设立的可行性。解决让与担保制度设计中的问题,扩大让与担保的制度弹性,使其更加灵活便捷地适用到我国的司法实践。分析让与担保在我国民法典合同编和物权编规范的利与弊,最终得出物权编的规范路径。