股权让与担保制度是基于现有法律机制创新的一个示例。该制度的实质是在合法产权的基础上最大限度地保障当事人意思自治,核心是从多方面确定股权转让的目的。股权让与担保作为一种比较新颖的担保方式,在实际商业领域实践运用中也焕发出一种旺盛的社会生命力。由于它能满足市场主体提高担保灵活性、节约交易成本的需求,已成为一种快速、高效的融资方式。然而,效率与安全始终是一对矛盾的关系。随着股权让与担保等大量新型交易方式的出现,经济运行过程中安全问题日益增多,矛盾纠纷逐渐凸显。到目前为止,股权让与担保尚未纳入典型性担保。立法的滞后以及实际情况的多样复杂增加了法院判决的难度。法官往往根据自己对案件的理解来适用法律,这使得对同一类案件很难形成统一的审判理念,导致了许多问题。因此,在分析股权让与担保典型案例的基础上,通过梳理中国裁判文书网等公共数据库中生效的裁判文书,归纳总结出实务中纠纷的主要争议点,并在总结实践争议和具有代表性的学术观点的基础上,结合民法典法的规定和相关司法解释,逐一分析和探讨股权让与担保争议的判断逻辑和制度运行的实际情况,梳理不同案例的分析思路和判断规则,从方法论的角度探析股权让与担保的法律适用路径,提出切实可行的建议以提高股权让与担保制度法律适用的效果。