【摘 要】
：
2021年3月1日正式施行的《刑法修正案（十一）》对挪用资金罪进行了补充和完善,明确犯罪较轻的可以减轻或者免除处罚。司法实践中长期存在着机械适用挪用资金罪的情形,将部分形式上符合构成要件但社会危害性较小的违法行为纳入了犯罪之列。文章是典型的案例分析型文章,围绕张某某涉嫌挪用资金罪一案,展开对挪用资金罪的分析,结合案件争议焦点论证张某某是否构成犯罪。挪用资金罪涉及的是民营经济领域内的犯罪,而如何正确
论文部分内容阅读
2021年3月1日正式施行的《刑法修正案（十一）》对挪用资金罪进行了补充和完善,明确犯罪较轻的可以减轻或者免除处罚。司法实践中长期存在着机械适用挪用资金罪的情形,将部分形式上符合构成要件但社会危害性较小的违法行为纳入了犯罪之列。文章是典型的案例分析型文章,围绕张某某涉嫌挪用资金罪一案,展开对挪用资金罪的分析,结合案件争议焦点论证张某某是否构成犯罪。挪用资金罪涉及的是民营经济领域内的犯罪,而如何正确处理涉民营经济案件是文章讨论的重点之一。文章内容,除去绪论和结论,主要由三部分组成,具体内容包括:第一部分:案情简介及争议焦点。张某某涉嫌挪用资金案是一个经过二审的案件,分析一审法院和二审法院的裁判要旨,结合公诉机关、被告人、辩护人的意见,归纳出本案的三个争议焦点:涉案资金是否属于“本单位资金”、被告人是否“挪用资金归个人使用”以及资金使用时间对定罪的影响。第二部分:案件评析。结合《刑法修正案（十一）》对挪用资金罪的修改内容,对挪用资金罪的构成要件展开论述。在对案件事实情况以及案件证据全面把握的基础上,围绕案件的争议焦点,结合司法实务的审判意见以及学术观点,对案件进行全面分析,从不同角度论证本案被告人是否构成挪用资金罪。基于对三个争议焦点的分析,认为被告人不构成挪用资金罪。第三部分:思考与建议。挪用资金罪的触犯频率高,被视为民营企业家“绕不开的坎”。司法机关处理刑民交叉案件时应贯彻企业产权保护精神,严格解释挪用资金罪的构成要件。同时,司法机关在认定行为是否构成犯罪时,应坚持实质刑法观,既考察行为是否符合犯罪构成要件,也考虑适用刑法的必要性和适当性,不得突破罪刑法定原则违法以刑事手段介入民事案件。
其他文献
对学困生的研究由来已久,但是社会在发展,教育要求在提高,对学困生的研究也要与时俱进。素质教育是现代教育理念所提倡的,为了达到素质教育的要求并提高学生的综合素养就必须要关注学困生的问题。学困生的产生受众多因素的影响,且每个学生学困的原因也存在差异,有一些学生是因为缺乏学习兴趣,有一些学生是因为在学习过程中没有形成科学的学习方法。很多教育家提出了学困生的改善策略,但是同一策略并不适用于所有的学困生。并
农业生产性服务是一种现代产品要素,它一方面能在生产环节为农户提供耕、种、管、收等服务,缓解农户规模经营中面临的自身劳动力、资金、技术等不足,有利于农户规模经营;另一方面,农业改革的推进加速了农业经营者的分化,不同规模农户自身的禀赋差异日渐增大。由于不同规模农户对服务的需求不同和供给方的偏好存在差异,导致不同规模农户获得服务成本和服务的内容存在差异。这改变了农户原来的土地经营的成本收益关系,从而使农
代理人没有得到授权,但具备授权表象和交易相对人合理信赖等要件时,不属于狭义无权代理,而为表见代理。如果不具备上述要件,则成立狭义无权代理,交易相对人只能向狭义无权代理人追责。代理人行为性质的认定决定着被代理人是否受该行为法律效果的约束,但实务中授权表象和交易性对人合理信赖在认定上存在分歧,严重影响了代理人行为性质的认定,使被代理人可能遭受意料之外的风险和损失。因此必须明晰授权表象和交易相对人合理信
随着我国国际商务的日新月异,对中职国际商务人才的知识、能力和素质不断的提出了新的要求,传统的以老师为中心的“填鸭”式教学模式愈发显露出不足。因此,在中职国际商务专业的教学模式改革实践中,如何守正创新,引进和吸收其他教学模式,就成为中职国际商务专业教学模式改革的重要议题。案例教学是一种以学生为中心的主动“觅食”式教学模式,是传统以教师为中心教学模式的有益补充。所以,中职国际商务专业的案例教学实践是中
随着新媒体时代的来临,其对传统的电视节目带来了巨大冲击,新闻节目作为传统电视节目的核心内容,虽然拥有大量的受众人群,但也难免受到其他媒体和电视节目的影响,受众面越来越窄,特别是年轻受众数量更是在不断减少。在这种情况下,如何提高传统新闻节目的吸引力,提高影响力,是所有新闻从事者都要考虑的问题。主持人作为新闻节目的讲解者和传播者,更是面临着前所未有的挑战,如何利用新闻语言能力,打造自己的“新闻品牌”,
随着大学的扩招,大学生人数逐年增加,高校辅导员面对的工作群体规模越来越庞大。在高校,学生日常课程学习主要由专业教学老师负责,课后的学生生活各项事务均有辅导员负责管理,辅导员还被要求24小时手机开机,要随时处理学生发生的问题。由此,我们可以看到辅导员的业余时间较少,工作压力较大,心理压力较大。因此辅导员在家庭上花费的时间和精力必然会减少,随之而来工作和家庭之间就必然会产生冲突,进而会导致工作倦怠。而
目前我国经济发展进入新常态,市场经济经过多年的发展日趋完善,但由于市场化程度的加深以及市场主体逐利性不断增强,股东会决议效力产生的争议不断增加。在“周某某与A投资有限责任公司关于股东会决议效力确认纠纷”一案中,双方当事人围绕A投资有限责任公司修改公司章程的股东会决议与以A公司资产为第三人提供抵押担保的股东会决议是否有效产生争议。本案案情简单,但在法律条文的适用上存在一些分歧,明确两个股东会决议是否
近年来,乡村旅游发展态势强劲,以传统村落文化和自然风光为载体的旅游产品越来越受到游客喜爱,旅游在脱贫攻坚、乡村振兴旅游开发过程中形成的商业化及外来文化对传统村落文化形成了较大冲击,造成文化生态失衡、文化传承兴趣和动力减弱。在这样的背景下,合理控制旅游商业化,促进文化传承对于保护传统村落、实现传统村落整体可持续发展具有重要现实意义。本文以肇兴侗寨为例,对传统村落文化传承与旅游商业化耦合协调度进行研究
新世纪以来,城郊农村区位内的鲁南民众在多方参与之下的重复博弈中构建了骨灰祠堂的均衡路径。本文以骨灰祠堂作为研究对象,主要运用了文献研究法、非参与式观察法,并辅以深度访谈,获得了以王开张氏祠堂、小义堂骨灰堂为代表的研究个案。通过运用博弈均衡制度观的理论分析框架,研究发现了“祠堂”作为制度与特定的社会阶层匹配,在不同的朝代完成了重构、下移,与另一社会阶层完成匹配,并且,不断地以民俗认知重新地留存到了民
水是生命之源,生产之要,生态之基,水生态文明是生态文明的重要组成部分。我国拥有众多河湖,水系发达,河湖作为水资源的载体承担着十分重要的角色。全面推行河长制是党中央、国务院为加强河湖管理保护作出的重大决策部署,是解决我国复杂水问题、维护河湖健康生命的有效举措,是完善水治理体系、保障国家水安全的制度创新。国家重大决策的战略部署离不开审计的监督和保障。为有效推进河长制政策的落实,促进河长等对管辖流域负有