保理业务近些年来在我国的发展可谓是势头迅猛,但基本都是在法律空白或者模糊边缘下发展的,导致保理行业当事人之间虚构法律关系进行欺诈、管辖歧义使得法院裁判不一、债权转让规则复杂等等问题的出现,对我国的市场交易乃至市场发展都有着不可预测的潜在风险。我国对保理合同的立法问题提上议事日程。《民法典》在历史洪流中应运而生,它的出台有着不言而喻的重大意义,而合同编中新增的“保理合同”无疑也是其中的一大亮点。为了弥补保理业务的法律空缺以使其有序发展,解决中小企业融资问题,释放中小企业发展活力,进而推动我国经济的发展,民法典新增设了保理合同,对保理合同的各项内容都进行了细致详尽的规定。保理业务所涉及的债权转让、账款催收、管理服务等商业活动可以援用合同法和担保法等法律制度,基本上有了一个比较明确的框架进行规制,但是具体涉及到债权人、债务人及保理商三方当事人的权利义务、责任承担时尚未有明确具体的规定。法律没有对其中的相关法律关系进行独立规范,使得业务中出现很多问题,相关纠纷难以得到有效可行的解决方式。我国的保理制度区别于国外保理制度,需要自己进行摸索,有追索权保理在我国保理业务中占很大比重,其法律构造复杂,性质界定在学界存在较大的争议,相关案件的裁判对其分析也有很大的参考价值。因此,对有追索权保理合同的研究更具有针对性和现实意义。