论文部分内容阅读
目的:探讨康柏西普玻璃体腔注射(intravitreal conbercept,IVC)后视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)继发黄斑水肿(macular edema,ME)复发的预测因素。方法:回顾性分析2016年5月-2019年7月本院收治的确诊为视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿(RVO-ME)患者的临床资料,这些患者均接受了1+PRN(Pro Re Nata)方案行IVC治疗,并至少随访6个月。选取治疗前及初始治疗后第1周内、第1个月、第3个月、第6个月作为主要观察时间点,主要观测指标为:各随访时间点最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、在频域光学相干断层扫描(spectral domain optical coherence tomography,SD-OCT)上,观察以中心凹为中心直径1 mm宽视网膜区域内以下病变:黄斑中心凹视网膜厚度(center foveal thickness,CFT)、最大视网膜厚度(maximum retinal thickness,MRT),视网膜内层结构紊乱(disorganization of retinal inner layer,DRIL)、外界膜、椭圆体带在水平方向上的破坏长度,视网膜内囊腔、视网膜下液(subretinal fluid,SRF)面积以及内外层视网膜高射灶(hyperreflective foci,HF)的数量。根据在6个月随访期内是否出现黄斑水肿的复发分为复发组和无复发组,比较两组患者之间基线资料及早期OCT结果的差异。运用logistic回归分析探讨黄斑水肿复发相关的危险因素。结果:共35例35眼被纳入研究,其中24眼(68.6%)复发黄斑水肿,11眼(31.4%)无复发。同基线相比,治疗后BCVA和CFT均明显改善(p<0.05)。尽管随着治疗CFT下降,但6个月随访时复发组BCVA比无复发组更差(P<0.05)。两组基线CFT、视网膜内囊腔面积、DRIL差异具有统计学意义(P<0.05),而SRF面积、MFT、ELM、EZ、内层及外层HF数量差异均无统计学意义(均为P>0.05)。logistic回归分析显示,在调整了基线CFT、视网膜内囊腔面积和注药后激光治疗情况后,初始DRIL更严重者,复发黄斑水肿的风险增加(OR=1.007,95%CI:1.001-1.012,P=0.026)。受试者工作特性(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析显示,基线DRIL=527μm(AUC:0.795,灵敏度:70.8%;特异性:81.8%)是黄斑水肿复发的临界值。结论:视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿频繁复发影响视力预后,尤其对于中心凹直径1mm范围内存在超过527μm DRIL的患者,在IVC治疗后6个月内应密切监测黄斑水肿的复发。而ELM、EZ、SRF和HF不是RVO-ME复发预测的良好生物标志物。