智能手机现已被广泛使用。智能手机的使用场景多样化,有些情况下有单手“盲操作”的交互需求。利用手机的倾斜输入可以实现单手“盲操作”的交互方式。但单手“盲操作”模式下人们对手机的空间倾斜姿态控制能力如何,还有很多问题有待探讨,为此我们开展了两项实验。第一项实验以目标指向选择操作为实验任务,实验研究和评估了被试者在不同运动状态下利用单手“盲操作”的方式对手机3D倾斜姿态的控制能力,同时还对比了不同目标选择确认方法对控制能力的影响。实验分别在5种运动状态下进行:静坐、站立、常速行走、坐在公交车上和站在公交车上;对比了7种目标选择确认方法:驻留250ms、驻留500ms、驻留750ms、物理按键、倾斜后点击屏幕、倾斜前按住屏幕和屏幕上划弧。此外实验还对比了声音和振动2种反馈方式对实验结果的影响。实验结果表明,若设定15%的操作错误率容忍度,静坐情况下被试者可以控制手机的8个倾斜方位和2个倾斜幅度;站立情况下被试者可以控制手机的4个倾斜方位和2个倾斜幅度;坐在和站在公交车上时,被试者可以控制4个倾斜方位和1个倾斜幅度;在常速行走的状态下,被试者对手机3D倾斜角的控制能力最差。目标选择确认方法中,驻留500ms、倾斜后点击屏幕和物理按键3种方法的综合交互绩效更好。实验任务中采用振动反馈,任务完成的速度和准确度均显著高于采用声音反馈,但在实验条件下反复出现的振动却易使部分被试者出现轻微的紧张感和烦躁感,故在第二项实验中采用了声音反馈。第二项实验以二维费茨任务（Fitts’task）为实验任务,实验保留了在实验一中综合表现最优的3种目标选择确认方法,即驻留500ms、倾斜后点击屏幕和物理按键;实验考虑了静坐、站立和常速行走3种最典型的使用手机时的运动状态。回归分析结果显示在各种实验条件下实验数据和费茨定律（Fitts’Law）的拟合度都很高,各种实验条件下完成实验任务的吞吐量都约为1bps,和经典的费茨任务相比大大偏低。综合两次实验结果表明,人们采用单手“盲操作”的模式在不同的运动状态下对手机3D倾斜姿态都具有一定的控制能力,但控制力较弱。单手“盲操作”模式下,手机3D倾斜角可以作为特定情况下的基本交互输入,但仅适用于难度较低的简单交互任务。