盈余管理一直是公司治理相关研究的热点,学者们从影响因素和治理效应等方面对它进行了深入研究。现有文献大多是关于应计和真实盈余管理,较少关注分类转移盈余管理。正因如此,企业盈余管理的传统做法被外部监管机构和审计师熟知,其可操纵空间被大大压缩,所以企业开始转向分类转移这种成本低、隐蔽性强的操纵方式。分类转移盈余管理是指企业有意错误划分非经常性损益项目,以达到改变企业利润结构,增加核心盈余的目的。这种方式既不会改变企业净利润的总额,也不会导致企业以后年度利润的回转和长期经营能力的下降,可谓是现阶段管理层进行盈余操纵的完美选择。目前关于企业分类转移盈余管理的研究大多立足于股权市场,鲜有学者从债务市场出发,探究债务市场与企业分类转移盈余管理的关系。而企业作为国民经济的主要贡献者,其投融资行为与股权和债务市场均息息相关。企业的生产和经营离不开外部筹资,而债务融资成本较低且程序简单,既是企业获取外部资金的主要途径,也是债务市场的重要组成部分。因此,本文立足于债务市场,将债务融资作为主要解释变量,首次研究债务融资对企业分类转移盈余管理的影响,以期为债权人的贷款和市场监管者的管理提供参考,同时弥补现有文献关于企业分类转移盈余管理影响因素的不足。本文以2013至2019年间沪深两市的A股上市公司为对象,运用规范分析法和实证分析法来探究债务融资对分类转移盈余管理的影响,同时基于我国特殊的制度背景,引入产权性质作为调节变量。本文先对现有文献进行梳理,基于对债务融资和分类转移盈余管理现状的描述和对信息不对称理论、委托代理理论和成本收益等理论的分析,提出研究假设,然后对有效样本采用描述性统计等一系列实证研究方法进行检验。此外,本文还进一步考察了不同产权性质下债务融资对分类转移盈余管理的影响。本文的研究结果表明:（1）债务规模越大,企业分类转移盈余管理的程度越低。进一步分析发现,债务规模对企业分类转移盈余管理的治理作用不受产权性质的影响。（2）债务期限越长,企业分类转移盈余管理的的程度越高。债务规模对企业分类转移盈余管理的促进作用同样与产权性质无关。（3）债务成本越高,企业分类转移盈余管理的程度越低,且在非国有企业中该抑制作用更明显。本文的研究对分类转移盈余管理的影响因素进行了拓展,为债权人合理贷款和市场监管者有效管理提供了依据,给产权性质领域的研究提供了新方向,还丰富了债务市场和分类转移盈余管理的现有文献。