龙净环保是一家环保设备行业的上市企业,由于龙净环保在技术创新及研发投入上的优势明显,政府对企业的资金支持力度较大,且所获补助项目主要聚焦在技术、创新和人才方面的研发补贴。本文将政府研发补贴分类,发现龙净环保支持型研发补贴和奖励型研发补贴的结构虽然每年有所波动,但支持型政府补助总体占比较高,研究每一类政府研发补贴方式对企业创新绩效的贡献程度,以及两者之间的差异性,这对政府高效率推扶持环保产业发展,选择最适当补助方式促进环保企业技术创新与转型升级具有现实意义。首先,通过研读文献,阐述了政府研发补贴对企业创新绩效的三种不同影响,梳理支持型政府研发补贴、奖励型政府研发补贴、创新绩效的有关概念、测度方法与相关理论。其次,对案例进行详细介绍,龙净环保主营业务是大气治理领域环保设备的的研究、测试与制造,主要有除尘器及脱硫脱硝产品的制造,公司技术优势明显,近年经营业绩稳步提升,研发投入一直处于较高龙净环保主营业务是大气治理环保设备的的研究、测试与制造,主要有除尘器及脱硫脱硝产品的制造。将政府研发补贴分类,支持型研发补贴的规模更大,但支持型与奖励型补贴的结构比较稳定。本文使用销售毛利率增长率及专利申请量衡量龙净环保创新绩效。龙净环保的专利申请量实现整体的正增长,但是增长并不稳定,波动性较强;销售毛利率增长率则并不理想,长期处于负值。其次,通过对不同政府研发补贴作用路径的机制分析,构建模型进行实证分析,发现支持型研发补贴能促进龙净环保知识创新绩效即专利申请量的增加,而奖励型研发补贴则抑制企业的产品创新绩效;本文发现研发补贴与对龙净环保创新绩效的影响具有滞后效应,政府不应因为短期利益而忽视了长远利益的发展。针对研究结果,本文提供以下建议:政府应控制对龙净环保的研发补贴规模,加强支持型研发补贴项目力度,减少奖励型研发补助规模,加强对获得奖励型研发补贴企业的事后监管,在评估补贴绩效时应充分考虑政府研发补贴的滞后效应,加大知识产权保护制度的实施力度。