本文主要采用内容分析法,从报道数量、报道篇幅、报道议题、报道态度、报道来源、报道框架、报道形式等七个方面,对民进党二次执政以来《联合报》《中国时报》《自由时报》关于全国“两会”的新闻报道进行量化分析,旨在揭示台湾三大报关于全国“两会”的报道概况,探讨台湾地区媒体建构了怎样的大陆政治形象,进而探析其背后的影响因素,为改善对台传播策略提供启示。研究发现,在报道数量方面,除2018年报道数量明显偏高外,台湾三大报平均每年的全国“两会”报道数量约为114则。在报道篇幅方面,以中篇报道为主,600-800字篇幅的新闻报道最多;在报道议题方面,以参会人员活动及言论和会议议程的报道为主,关于提案议案的报道相对较少;在报道态度方面,中立报道占绝对多数,负面报道多于正面报道,整体呈现中立偏负面的报道态度;在报道来源方面,“本报自采”是最主要的新闻来源,其他报道来源均占比较小,大陆媒体占比略高于港澳台媒体和国外媒体;在报道框架方面,事实框架和冲突框架是最主要的报道框架;在报道形式方面,深度报道占据主流,动态新闻占比略高于新闻评论。通过分析发现,台湾地区媒体建构的大陆政治形象“和而不同”。首先,台湾地区媒体建构出大陆方面坚持一个中国原则的政治形象,但在该形象下,“蓝媒”建构的大陆政治形象为“惠台遏独”,“绿媒”建构的大陆政治形象则是“拉拢恐吓”;其次,台湾地区媒体建构出中国大陆主张合作共赢、反对美国对华贸易战的政治形象,但在该形象下,“蓝营”媒体建构的大陆政治形象是“敢于对抗,但释放善意”,“绿营”媒体建构的大陆政治形象则是“迫于压力,妥协示好”;最后,关于中国特色政治体制,台湾地区媒体认为中国大陆在走不同于西方模式的“中国道路”,但在该形象下,“蓝媒”将中国特色政治体制视为“中国式民主”,具有特殊优越性,“绿媒”则将其视为“威权统治”。此外,本文通过深入分析发现,以政党倾向为核心的政治因素、以商业主义为核心的经济因素、以“台湾意识”为核心的社会因素是影响台湾地区媒体建构大陆政治形象的重要因素。