改革开放四十多年来，我国顺应全球化趋势，积极与各国展开合作，无论是在吸引外资还是对外投资方面，都取得了巨大的成就。在全球价值分工与合作的大趋势下，我国制造业也取得了快速的发展。2010年我国超越美国成为全球制造业第一大国。虽然我国已是制造业第一大国，大而不强的问题仍然突出，多年来制造业以高投入、高消耗为基础的高增长不可持续。《中国制造2025》指出，“要促进制造业的结构优化。坚持把结构调整作为建设制造强国的关键环节，大力发展先进制造业，提升传统产业。”因此推动制造业产业结构优化是实现制造强国的新的发力点。然而，对于像我国这样的后发国家，实现制造业的产业结构优化不仅要依靠国内制造业本身的要素禀赋与技术水平，还需借助在对外开放过程中获得的海外先进技术与管理经验。因此，在我国已经成为国际投资大国与制造业大国的背景下，探究我国外商直接投资(IFDI)与对外直接投资(OFDI)对制造业产业结构优化的影响机理，对加快推进我国从“制造大国”迈向“制造强国”具有重要意义。
　　本文采用理论与实证相结合的研究方法。首先，梳理了目前国内外关于IFDI与OFDI的文献，结合我国目前IFDI、OFDI与制造业的发展状况，分析了IFDI对东道国、OFDI对母国制造业产业结构优化影响的积极与消极作用。通过对文献的研究发现IFDI可以通过资本供给效应、产业关联效应、产业竞争优化效应与技术溢出效应促进制造业产业结构的优化，同时IFDI的挤出效应与壁垒效应会抑制制造业产业结构优化；OFDI可以通过产业转移效应、产业关联效应、产业竞争优化效应与逆向技术溢出效应促进制造业产业结构优化，同时OFDI的产业空心化效应会抑制制造业产业结构优化。随后通过对IFDI与OFDI相互作用的内在机理分析表明：IFDI与OFDI对制造业产业结构优化既存在相互促进也存在相互抑制的情况。具体表现为当IFDI与OFDI协调发展时，双向FDI对制造业的积极作用相互强化与双向FDI对于制造业的消极作用相互弱化；当IFDI与OFDI不协调发展时表现为双向FDI对制造业的积极作用相互弱化，消极作用相互强化。
　　在实证研究上，本文以制造业产业结构合理化与高度化作为衡量制造业产业结构优化的指标，基于钱纳里与塞尔昆提出的“标准结构”模型，以我国30个省、自治区、直辖市(西藏自治区除外)2003-2016年的面板数据为研究对象建立动态面板模型，将IFDI与OFDI的交互项纳入模型进行研究。结果显示：我国IFDI与OFDI都能够显著促进我国制造业产业结构的合理化与高度化。IFDI与OFDI的交互项系数为负，说明目前我国IFDI与OFDI并没有达到协调发展水平，在一定程度上抑制了制造业的优化。最后，基于理论分析与实证检验的结果，提出了合理引导IFDI与OFDI的对策建议。
　　个省、自治区、直辖市(西藏自治区除外)2003-2016年的面板数据为研究对象建立动态面板模型，将IFDI与OFDI的交互项纳入模型进行研究。结果显示：我国IFDI与OFDI都能够显著促进我国制造业产业结构的合理化与高度化。IFDI与OFDI的交互项系数为负，说明目前我国IFDI与OFDI并没有达到协调发展水平，在一定程度上抑制了制造业的优化。最后，基于理论分析与实证检验的结果，提出了合理引导IFDI与OFDI的对策建议。