中国资本市场经历了30多年的发展和变革,涌入到资本市场的上市公司越来越多,其总市值也在不断攀升。然而,随着资本市场的快速扩容,资本市场的缺陷也逐渐显露,从“康德新”、“康美药业”以及“獐子岛”的财务造假案,到“雅本化学”的信息披露违规案、“维维”违规占用公司资金案,上市公司违规事件屡见不鲜,已经严重危害资本市场的健康长远发展。由此国内外的学者和监管部门已经将注意力投向了如何抑制上市公司违规问题上。由于“分拆上市”的历史原因,上市公司存在着大量的关联交易行为,比如接受或提供劳务、关联购销、担保、租赁以及资金往来等。关联交易本身的隐蔽性和复杂性等特征,使得关联交易成为管理层进行盈余操纵或控股股东转移上市公司资产和收益的重要手段。近年来,国家发改委和注册会计师协会都提出要推进事务所向做优做特和做专做精转型,发展行业专长,提高专业化水平。因此,研究关联交易水平、审计师行业专长对公司违规的影响具有重要意义。本文以2010年-2019年我国沪深两市A股上市公司为研究样本,研究关联交易水平与公司违规的关系及其作用机制,并分析审计师行业专长对两者关系的影响。研究发现,关联交易水平越高,公司发生违规的概率越大,违规的严重程度越大,而且审计师行业专长能够有效的抑制关联交易水平与公司违规之间的正相关关系。在具体回归中,通过细分上市公司违规类型,关联交易水平、审计师行业专长对公司违规的影响也有所差异。本文采用替换变量衡量方式、变更估计模型、滞后变量回归以及倾向得分匹配法（PSM）进行稳健性检验,本文的实证结果依然成立,相互因果和样本选择偏差所导致的潜在内生性问题在一定程度上得以解决。机制检验发现,信息不对称风险在关联交易水平与公司违规之间存在部分中介作用,阐明了关联交易水平与公司违规之间的作用路径,为监督部门查明公司违规提供了方向。拓展性分析中,从分析师关注和机构投资者持股两个方面进行分组回归,研究结果显示,仅仅在低分析师关注和高机构投资者持股组中,审计师行业专长才能发挥调节作用。由以上研究结果可知,政府部门要继续鼓励会计师事务所做大做强,不断提高行业专业化水平,发挥其公司治理的作用;监管部门要加强对不正常、不合理的关联交易的审查,规范和完善相关的政策法规,细化关联交易的披露事项,使得关联交易更加透明和公平公正,降低关联交易导致的信息不对称风险;上市公司要加强公司内部治理,避免一股独大以及管理层操纵,并聘请行业专长审计师进行外部监督,从内外两方面防范公司违规;各个会计师事务所也要努力转型,更多的提供差异化和专一化服务,提升行业竞争力,力争将审计行业打造成服务行业的领头羊。本文的创新点和贡献:首先以关联交易和审计师行业专长为切入点,研究其与公司违规的关系,充实了关联交易经济后果的研究内容,进一步补充了公司违规影响因素的研究视角。其次,本文将反映外部审计监督专业胜任能力重要方面的审计师行业专长引入到模型中,弥补了已有研究未考虑审计师行业专长对关联交易与公司违规的调节作用,有益的补充了审计师行业专长发挥公司治理作用的新证据,也为防范公司违规提供新的启发。最后,基于分析师关注度和机构投资者持股的新视角,发现审计师行业专长对关联交易与公司违规之间的调节作用仅仅在低分析师关注组和高机构投资者持股组中才能发挥作用,这体现了不同外部监督治理力量之间的替代作用和互补作用。