论文部分内容阅读
目的：通过检测PDHK1、Lin28B、HMGA2在子宫内膜正常增生期组织、非典型增生组织及子宫内膜癌组织中的表达情况，探讨PDHK1、Lin28B、HMGA2在子宫内膜癌发生、发展中的作用及其相关性。 方法：收集内蒙古医科大学包头临床医学院妇科2013年10月至2016年10月手术切除或诊刮的子宫内膜组织标本共130例，包括正常增生期组织40例，非典型增生组织45例，子宫内膜癌组织45例。采用Elivision方法进行PDHK1、Lin28B、HMGA2免疫组化标记，分析其表达水平。实验数据采用SPSS21.0统计软件包进行统计学分析，采用X2检验进行定性资料分析，采用Spearman秩相关进行相关性分析。P＜0.05视为差异有统计学意义。 结果：①PDHK1在子宫内膜癌组织中表达阳性率为82.22%(37/45)；在非典型增生组织中表达阳性率为60.00%(27/45)；在正常增生期组织中不表达。差异均有统计学意义，其中三组比较(X2=60.47，P=0.000)，两两比较（分别为X2=58.24，P=0.000；X2=35.17，P=0.000；X2=5.41，P=0.020)。但PDHK1在子宫内膜癌不同分化程度（高、中、低分化）之间，在非典型增生（轻、中、重度）之间比较差异无统计学意义。②Lin28B在子宫内膜癌组织中阳性率为80.00%(36/45)；在非典型增生组织中阳性率为57.78%(26/45)；在正常增生期组织中不表达。差异均有统计学意义，其中三组比较(X2=57.13，P=0.000)，两两比较（分别为X2=55.51，P=0.000；X2=33.30，P=0.000；X2=5.18，P=0.023)。但Lin28B在子宫内膜癌不同分化程度（高、中、低分化）之间，在非典型增生（轻、中、重度）之间比较差异无统计学意义。③HMGA2在子宫内膜癌组织中阳性率为86.67%(39/45)；在非典型增生组织中阳性率为62.22%(28/45)；在正常增生期组织中不表达。差异均有统计学意义，其中三组比较(X2=79.44，P=0.000)，两两比较（分别为X2=64.06，P=0.000；X2=37.12，P=0.000；X2=7.07，P=0.008)。但HMGA2在子宫内膜癌不同分化程度（高、中、低分化）之间，在非典型增生（轻、中、重度）之间比较差异无统计学意义。④Lin28B与PDHK1同为阳性表达者是36例，同为阴性表达者是8例；Lin28B为阴性表达而PDHK1为阳性表达者1例，Lin28B为阳性表达而PDHK1为阴性表达者0例。经Spearman秩相关性分析Lin28B与PDHK1在子宫内膜癌组织中的表达呈正相关，有统计学意义（p＜0.05）。⑤Lin28B与HMGA2同为阳性表达者是35例，同为阴性表达者是5例；Lin28B为阴性表达而HMGA2为阳性表达者4例，Lin28B为阳性表达而HMGA2为阴性表达者1例。经Spearman秩相关性分析Lin28B与HMGA2在子宫内膜癌组织中的表达呈正相关，有统计学意义（p＜0.05）。 结论：①PDHK1、Lin28B、HMGA2在正常增生期子宫内膜中不表达，随子宫内膜病变加重呈上升趋势，推测子宫内膜组织中PDHK1、Lin28B、HMGA2表达升高与子宫内膜癌的发生、发展及演变密切相关。②PDHK1、Lin28B、HMGA2阳性表达率随子宫内膜病变加重而升高，其检测有助于对子宫内膜癌前病变及子宫内膜癌进行早期诊断，从而为临床诊断与治疗提供确切可靠的时机。③Lin28B与PDHK1、HMGA2二者之间表达均呈正相关，推测三者在子宫内膜癌的发生、发展及演变过程中起到协同作用。