乡村人居环境质量在衡量乡村区域发展水平中扮演重要角色,科学认识乡村人居环境的理论内涵、地域差异及影响因素,探究乡村人居环境质量的类型分区与优化对策,不仅是对乡村地理学研究新领域的探索,更是乡村振兴战略有效实施以及乡村区域可持续发展的客观需要。金昌市是我国的重工业城市,经济发展位于甘肃省前列,生态环境较为脆弱,研究其乡村人居环境建设现状与区域差异,对金昌市的未来发展具有积极的实践意义。本文运用调研所得行政村的基础数据,对金昌市的乡村生活环境以及生产环境进行评价,并结合土地利用数据与遥感数据对生态环境质量予以表征。综合运用多源数据,从生活环境、生产环境、生态环境三个维度对金昌市乡村人居环境进行评价,使得乡村人居环境的评价体系具备全面性与综合性,更加准确地反映出金昌市乡村人居建设水平。运用探索性空间分析法分析金昌市各行政村乡村人居环境子系统和综合系统的空间分异特征,进一步运用Pearson关联测度方法以及地理探测器方法从自然地理条件、社会经济条件和社会资本属性三个层面,探究乡村人居环境质量的影响因素,提出了金昌市地域分区的优化策略。（1）金昌市乡村人居环境的生活环境子系统、生产环境子系统以及生态环境子系统建设水平均存在显著的区域差异。生活环境质量在城市辖区及周边地区明显高于其他地区,总体上呈现出“北高南低”的空间格局;生产环境质量整体水平较低,北部双湾镇和西部新城子镇的部分地区生产环境优于其他地区;生态环境质量呈现出明显的区域差异,东部区域水源充足、地势平坦,具备较好的气候条件与地形优势,生态环境整体较好于其他地区。（2）金昌市乡村人居环境质量区域差异较大,整体水平不高。其高水平区主要分布在北部,仅占到研究区的11.27%,一般水平区分布在高水平区和较高水平区级区的周边,以东部地区朱王堡镇和水源镇为主,共占到总量的47.06%。乡村人居环境综合系统呈现出较为明显的空间差异,总体上呈现出“北高南低”的空间格局。高水平区主要分布在北部地区,形成一个较大的热点区,以高-高值聚集类型为主;南部山区人居环境建设水平相对较低,形成三个较大的冷点区,以低-低聚集类型为主。（3）从自然地理条件、社会经济条件、社会资本属性三个维度选取了9个乡村人居环境质量影响因素指标。由Pearson相关性和地理探测器的因子分析结果表明,距市中心距离、平均海拔、人均耕地面积、村集体经济收入、村民代表大会召开次数等因素对于金昌市乡村人居环境质量的影响较为显著;地理探测器的交互探测结果表明,不同因素的交互耦合作用共同影响乡村人居环境质量,影响因素交互作用表现为双因子增强,说明不同因素之间交互作用的影响力普遍高于各因素单独作用的影响力。（4）依据金昌市乡村人居环境质量的综合评价和影响因素分析,将金昌市按照乡村人居环境类型划分为全面提升型、综合发展型、产业驱动型、生态协调型4个一级区和9个二级区。基于乡村人居环境整体化建设和差异化原则,针对每个亚区的共同特征和主要存在问题提出了相应的建设重点和优化策略。