自2013年开始,国家计划将工商企业资本引进乡村社会进行大规模的集中化生产后,资本的引进也逐渐对乡村社会的发展与治理产生影响。在农业产业化的发展和地方政府的推动下工商资本顺利进入乡村,形成一种“经营村庄”的方式,这种方式也就形成了企业与政府相互合作和企业与农户相互合作的形式。在此合作的基础下,村庄治理也由原来的权力运作和规则治理逐渐形成一种企业化的管理模式。运用市场化的运作逻辑和企业化的经营方式发展乡村特色产业,本质上是一种经济性行为。本文所要探究的是以乡村社会为场域建立特色园区,治理主体参与园区治理中有着怎样的表现?工商资本进入对乡村社会治理产生了怎样的影响?在国家、市场与社会的分析框架下,通过对“资本下乡”过程中园区产业的运作条件、运作过程以及主体间利益联结机制的分析,对工商资本促进村庄发展的表现以及产生的困境进行论述。在“资本下乡”运作机制中地方政府扮演着提供服务的角色将资本进入乡村社会“牵头”合作,给予企业更多资源上的服务。同时,企业借助资源的优势和地方政府的政策支持,积极推动农业产业的现代化发展。农户在经济增长的推动下将与企业进行合作,进一步提高农户的参与意愿和农业技术水平。在“资本下乡”过程中产业发展促进了村民的经济收入和娱乐方式多元化,村庄基础设施也不断更新。本文通过研究发现工商资本引进之后在乡村社会建立了农业产业基地进行规模化的经营,产生了新的治理主体和治理目标。在对乡村特色产业进行大规模生产的基础上,乡村治理主体呈现多元化,经济发展与乡村治理相结合从而塑造了新的发展型治理模式。然而,发展与治理相结合下并不总是呈现一个“完美”的合作,在外部资源的影响下出现了对政府资源的过分依赖、企业追求经济效益和村庄农户的观望态度等问题。因此,对于产业推动下的村庄发展与治理的可持续性问题应做进一步讨论。现代村庄治理不仅仅是一个现实问题,也是与农户生活息息相关的问题。当产业发展取得一定的经济成效之后,乡村社会的发展也有一定的社会基础。在工商资本的推动下,农业产业的快速发展塑造了新的乡村治理模式。