网购食品安全监管法律制度研究

来源 :重庆大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aaitata
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着互联网技术的不断发展,我国网购食品行业迅速发展。但相关网购食品的质量问题也随之曝光,引发社会关注。部分网购食品经营者为牟取经济利益,在网络平台上违法销售质量不合格的食品,影响网购食品市场的健康发展。目前我国网购食品安全监管法律制度还较为缺乏,部分违法网购食品交易行为没能受到法律制裁。本文旨在对网购食品安全监管现状以及存在的法律问题进行深入研究,从法律依据、监管主体、第三方平台、监管程序、救济制度及配套措施等方面,探讨完善网购食品安全监管法律制度的理论基础和实现路径。本文除了引言和结语外,由以下四部分构成:第一部分是网购食品安全监管法律制度基本理论。该部分首先介绍了网购食品的概念、网购食品安全监管的含义及特征;其次,阐述了网购食品安全监管的要素、理论依据以及目标、原则和环节;最后,梳理了网购食品安全监管法律制度的内涵、构成及价值。第二部分是网购食品安全监管法律制度现状考察。该部分从三个方面展开阐述。首先,介绍了我国目前网购食品安全监管的立法现状;其次,介绍了我国目前网购食品安全监管的执法现状;最后,从监管法律法规不完善、监管主体配置不合理、第三方平台监管制度不健全、监管程序不规范、监管救济制度缺位以及配套措施缺失六个方面论述了我国网购食品安全监管存在的法律问题。第三部分是网购食品安全监管法律制度经验及启示。该部分阐述了美国、欧盟、韩国的网购食品安全监管,认为我国应该借鉴域外经验,制定相关法律法规细则、设置合理的监管机关以及加强监管主体责任追究等。第四部分是网购食品安全监管法律制度的建议。该部分分别从法律依据、监管主体、第三方平台、监管程序、救济制度及配套措施六个方面对我国网购食品安全监管法律制度提出建设性的意见。完善法律依据主要涉及拓宽监管范围与提高立法等级两个内容;协调监管主体职能主要涉及设立专门监管机关、建立专业技术部门;健全第三方平台监管制度主要包含完善消费者评价体系、建立售后协调机制;规范监管程序主要包含完善市场准入制度、监管食品信息来源、建立退出机制;救济制度主要是从监管主体责任追究机制和扩大国家赔偿范围两方面对受害者进行救济;最后,通过规范网购食品安全信用体系和健全网购食品安全信息公开制度,保护消费者的合法权利。
其他文献
当前,我国正处于全面深化改革的攻坚深水区,经济发展进入新常态;同时,国际经济环境错综复杂,中美贸易摩擦升级,中国经济下行压力仍然巨大。在此境况之下,国家倡导推动各类产业进一步改革升级,在产能结构上进行优化、汰劣留良,将投资重心转向绿色、高附加值产业上。而海南省正值探索建设中国特色自由贸易港的深化改革良机,发展政府引导基金无疑是调整经济结构、助推创新创业、促进产业发展的一剂良方。但海南省在政府引导基
【目的】了解我国高校教师工作中社交媒体使用、工作满意度和组织承诺的现状及探究不同性别、年龄等人口学特征变量对各研究变量的影响,分析高校教师工作中社交媒体使用、工作满意度和组织承诺三者之间的相关性,并探索工作满意度在高校教师工作中社交媒体使用总分及各维度与组织承诺之间的中介作用。在此基础上,为充分发挥社交媒体在高校教师日常工作中的作用,提高高校教师工作满意度和组织承诺提供相关的理论依据和数据支持。【
随着社会的快速发展,人们面临的压力也越来越大,工作、情感、生活等多方面的压力挑战着现代人的心理承受极限,选择以自杀的方式寻求解脱的人越来越多,由此引发的一系列社会问题也急需加以规范。具体到制度层面,对于在公开场合自杀而间接引发秩序混乱的行为应当如何定性?是要通过刑法规制,还是借助行政法调整,亦或者仅适用社会公序良俗约束即可无须上升到法律的高度,不同的人有不同的看法。为进一步对不同情况下的自杀行为引
随着我国老年人口比例的持续增长,人口老龄化不断加剧,社会养老问题已经成为了当下不可回避的治理问题。原有的家庭养老日趋弱化,机构养老资源短缺,随着各地不断实践和探索,我国诞生了一种新的公共服务供给方式——政府购买居家养老服务。政府购买居家养老服务符合我国老年人倾向于选择在家养老的观念,也是我国政府职能由管理型政府向服务型政府转变的体现。本文从经济法的角度出发,在辨析政府购买居家养老服务中的法律关系基
股权质押是保障债权得以实现、债务得到清偿的一种方式。随着市场经济的发展,股权通过质押实现融资的功能被激活,股权质押以其融资成本低、流通性强等优点受到越来越多的融资者的青睐。然而,由于法律规定的不足,我国的股权质押制度还不够完善,股权质押还存在诸多问题,譬如,对出质人的限制不够,对质权人的保护缺乏针对性,对非上市公司和有限责任公司股权质押的规定存在空白等等,导致质权人权利得不到有效保障,影响股权质押
渎职犯罪规定于我国刑法第九章,是为了保护国家机关的正常活动以及公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖而设立的罪名。渎职行为会给国家、社会、人民造成重大损失,除了人身与经济等十分具象化的物质性损失,还有声誉性、秩序性、公众利益性等难以考量的非物质性损失。司法实践中对于物质性损失认定较为容易,而对于非物质性损失的界定则陷入了困境,理论界也颇为困扰,这不仅是因为现有司法解释的规定过于笼统导致的,
以政治为核心题材的纪录片《辉煌中国》自首播时间2017年9月9日播出以来,仅仅一周时间全网播放量突破十亿次。不论是在国内亦或是海外市场都引发了一系列的热议和讨论,不仅在传统媒体平台上收获了一致好评,并且在社交平台上大展风貌。这部央视纪录片匠心独运,以中国元素讲中国故事。全景式的展现了党的十八大以来,整个中国经济社会一派龙腾虎跃欣欣向荣的景象。《辉煌中国》在传播效果上的成功既是一次“讲好中国故事”的
现在的时代是数据爆炸的时代,我们的生活轨迹都可以通过数据的形式被记录下来,这些海量的数据使得数据统计、挖掘、分析成了可能,因此大数据被广泛应用于交通、商业、金融、购物等行业领域中。相较于商业、金融等其他领域大数据应用于侦查领域起步较晚,近年来大数据才在侦查领域崭露头角,但发展速度飞快。各地侦查机关都致力于研究建设大数据侦查系统,将海量数据信息运用于侦查活动中,通过数据挖掘、数据分析以及区块链技术等
马克思共同体思想是马克思主义理论的重要组成部分,伴随着马克思唯物史观的确立和对市民社会的深入研究,马克思指出资本主义国家共同体内个人与共同体矛盾对立的根源在于私有制和阶级分化,资产阶级对无产阶级的剥削和压迫,资本主导下的社会带来人和共同体的共同异化,资本主义国家是代表统治阶级利益的虚幻共同体。通过对共同体内人与人、个人与共同体、国家与社会的矛盾关系分析和共同体历史发展过程研究,马克思提出真正的共同
隐蔽性信息一般只有真正的作案人才可能知晓,其他人难以知晓或猜到。理论界和实务界都比较重视隐蔽性信息对口供真实性、可靠性的审查价值,立法更是将这一实践经验上升到规范层面。但是正如近些年国内外发现的冤假错案所表明的那样,大量无辜者口供中也包含了只有真犯才知晓的细节,很显然,这些无辜者的口供受到了隐蔽性信息的虚假补强,而理论界和实务界对这一点却都认识不足、重视不够。也就是说,一方面隐蔽性信息在口供审查中