目的:AC/A比率作为一个反映调节系统和集合系统之间协同关系的重要生理参数，不仅体现了这两个系统的交互作用，也在临床上对一些疾病的诊断和治疗起了一定的指导作用。目前临床上和实验中对于AC/A比率的测量有多种方法，但各方法所得数值差异很大。本研究采用一种客观的方法：利用眼动追踪仪Model310来测量调节性集合幅度，红外自动验光仪测量调节反应，得到客观性AC/A比率，与临床上常用的一种主观方法：Von Graefe法测量隐斜所得AC/A比率进行比较，以求证主观方法是否准确和可靠。 结论:眼动追踪仪测量调节性集合是一种可重复性较高的客观方法，以前实验已经证明红外自动验光仪记录调节反应也是一种可重复性较高的客观方法，因此可以得到比较可靠的客观性AC/A比率。眼动追踪仪测量的客观性AC/A比率与用Von Graefe这一主观方法测量的计算性AC/A和梯度性AC/A比较，前者值较大，两者之间有显著性差别，用此客观方法不能支持临床上常用的Von Graefe方法所得计算性AC/A和梯度性AC/A的准确性和可靠性。用两种方法测量的AC/A比率在正视组和迟发性近视组之间均无显著性差异，说明两组之间的主要区别并不体现在AC/A比率上。