投资活动一直以来都是企业经营过程中非常重要的一环,有效的投资决策能够为企业积累财富、提升自身的生产经营能力,也能分散经营风险,从而促进企业的良性发展,而非效率投资行为会直接影响企业的生存与发展,因此投资活动引发了国内外企业的重点关注。但是由于我国市场经济相较于国外起步较晚,目前我国的资本市场还不够健全,政府的监管力度不够强,在我国企业中存在着严重的委托代理冲突和信息不对称问题。在这种环境下,企业内外部的利益相关者之间难以形成一种有效的制约关系,具体表现为机会主义行为,会导致一些无效投资决策的产生,企业资源难以达到最佳利用状态,因此,我国上市公司普遍存在着投资过度与投资不足的非效率投资现象。会计稳健性作为企业的重要会计原则,是指企业在对交易或事项进行会计确认和计量时应保持的谨慎性,其经济后果之一就是对企业投资活动产生影响。会计稳健性一方面能够促使企业不高估资产或者收益,并防止低估负债或者费用,另一方面还对企业的治理效果发挥着作用。具体来讲,其能够缓解契约双方的委托代理冲突和信息不对称的程度,约束相关者行为,降低机会主义行为发生的可能性,从而制定有效的投资决策,提升企业的投资效率。我国的企业高管通常供职于多家企业,由这种兼任行为产生的社会网络关系是一种常见现象,高管嵌于网络中与外部的接触更为密切和广泛,从而高管网络会影响企业从外部获取信息与资源的数量和速度,且往往高管在网络中占据的中心位置越多,其重要性程度就越高,企业获取信息与资源的数量越多、速度越快,使得企业进行会计确认时证据更加充分。所以说,高管网络关系可能会调节会计稳健性对投资效率的影响。但是,目前很少有学者对这一调节效应进行探究。本文首先在梳理与会计稳健性、高管网络与投资效率相关的研究文献的前提下,阐明了国内外的研究现状,然后在社会资本理论、结构洞理论、委托代理理论以及信息不对称理论的基础上,构建了会计稳健性、高管网络与投资效率三者间关系的理论框架,分析了三者内在联系并提出相应研究假设。本文以2012-2018年我国沪深两市的非金融类A股上市公司为样本数据,通过实证检验了会计稳健性水平与企业投资效率的关系、高管网络关系与企业投资效率的关系以及高管网络关系对会计稳健性与投资效率之间关系产生的调节效应。研究结果表明:（1）用程度中心性衡量的高管网络关系能够抑制企业的非效率投资;（2）用结构洞衡量的高管网络关系能够抑制企业的非效率投资,并且在非国有企业中作用更加显著;（3）用程度中心性衡量的高管网络关系能够削弱会计稳健性对非效率投资的抑制作用,并且在非国有企业中作用更加显著。