该论文主要讨论汉语特殊疑问的句法生成以及相关语义理解问题.作者首先回顾了生成语法研究中,对汉语特殊疑问句研究所采取的两种方法:一种是LF层面的移动分析法(以下简称"移动分析法").另一种是LF层面的非移动分析法(以下简称"非移动分析法").生成语法理论在上二十世纪90年代进入了最简理论阶段.最简理论和先前的生成语法研究在研究目的上是一致的.最简理论之所以"最简"是因为其从经济原则出发寻求句子生成的最简途径.因此,最简理论的诞生既是句法理论研究的发展也是变革和飞跃.该论文正是在最简理论研究的框架下,探讨汉语特殊疑问句的句法以及相关语义解释问题.该论文将汉语的特殊疑问词统一看成是"变量"受一个没有语音形式的"空算子"的非选择性约束.该论文假设该"空算子"在LA中存在,在特殊疑问句生成中被选择.在LF层面该"空算子"与汉语的特殊疑问词形成"算子-变量结构".这样一来,由于汉语的特殊疑问词在LF层面留在原位,我们便可在LF层面上将汉语和英语统一起来,且这样的"算子-变量结构"有助于对汉语的特殊疑问句进行句义解释.对于"主目语-附加语不对称"现象,作者同意Tsai(1994b)以及Reinhart(1998)的观点,认为这样的不对称实际上是主目语-副词的不对称.并指出,像"为什么"这样的疑问副词在很多结构中无法得到广域的解释是因为受"为什么"的允准条件所制约."为什么"只有在"包含其的最小CP中受空算子的约束"才可以得到允准,因此无法在其他结构中得到广域的解释.